Создать Единый мозговой центр России

   Такой центр должен объединить ведущих мыслителей и аналитиков, связанных идеей единого крепкого государства – России. Решения  центра  будут не только формировать информационное поле в нашем обществе – объективный и по-человечески справедливый дискурс нашей цивилизации, но и значительно влиять на власть, даже где-то определять единую внешнюю и внутреннюю политику нашей страны.

Нужно что-то, что помогло бы объединить все слои нашего общества и дать им единый стержень.

Аналитические структуры наших дней

На сегодняшний день существует много разных аналитических центров. Однако все они преследуют узко корпоративные цели либо отражают интересы определенного круга людей. Их можно разделить на три группы:

1) Выступающие с позиции разрушительного для России навязывания западных ценностей, идеологии, при учете геополитических особенностей (в том числе крупные, влияние которых распространяется на политико-формирующие структуры, а также откровенно прозападные, оппозиционные фонды);

2) Не являющиеся самостоятельными в доведении позиции/проведении линии (различные государственные структуры, министерства и ведомства);

3) Малочисленные (в плане приверженцев), слабые, разрозненные (после распада СССР) аналитические центры, отдельные мыслители и интеллектуальные течения.

Каждый из таких аналитических центров, вроде бы занимает свою нишу, но отдельные идеи и их авторы, даже, несмотря на их энергию и “пробивную способность” не могут быстро и эффективно что-то изменить в стане.  Нужно время, чтобы выросло поколение людей - приверженцев идеи. Однако, и такой рост может не состояться в силу специфики постоянно меняющейся информационной атаки на сознание человека, который её не выдерживает.   Единый «Мозговой центр» позволит проводить систематизацию идей и выработку такой идеологии, которая будет доступна пониманию большинству нашего народа.

Современное же существование в мире безконечного движения потоков хаотической информации представляется для России “клинической смертью”. Речь идет о стране, о нации за которую проливали кровь целые поколения. Неужели теперь мы не в состоянии постоять за свою Землю?

Информационный хаос

Фундаментальной характеристикой человека, живущего в современном мире, является банальная “каша в голове”, которая сегодня формируется методично и постоянно. Вот некоторые каналы и факторы, способствующие созданию и поддержанию этого состояния:

1. Ложь СМИ.

- “продавливание” собственного видения ситуации аналитическими и новостными передачами ТВ, газетами, журналами и проч. Объективная подача информации сегодня – всё более постоянная сказка;

- периодические вбросы «информационных уток» (здесь особенно стараются западные СМИ);

- ведение информационных войн и “оранжевых” сценариев (под заказ, особенно показательные и откровенные примеры – война в Абхазии и Южной Осетии летом 2008 года, кампания против Ливии, Сирии, Ирана и т.д. и т.п.);

- ориентация на западные СМИ (мол, им там виднее – на фоне естественного и соглашательского восприятия). Перепечатка, трансляция отечественными новостными порталами их позиции без должной критической оценки;

2. Ориентация на Интернет-пространство (поиск черной кошки по имени “Истина” в темной комнате).

Википедия даёт ответ практически на любой запрос, а поиск информации ограничивается первыми страницами поисковиков. Зачастую получаем заведомое (у источника) искажение информации.

3. “Плавильный котел” идеологий и мировоззрений. Доведение информации (видение мира) до потребителя с позиции одной из идеологий (коммунизма, социализма, капитализма, либерализма, национализма) ведет к смешению общего представления о том или ином положении дел (прежде всего это касается нового молодого поколения людей).

4. “Плавильный котел” цивилизаций. Совмещение геополитического и мультикультурного видения мира. Просто каждая цивилизация (географический смысл слова) понимает мир по-своему – культурно, социологически, политически, психологически и философски.

Таким образом, уже в основе попытки понять, что вообще происходит, заложена системная (без использования специальных образовательных программ) невозможность “докопаться” до истины, до объективного представления о тех или иных вещах (если исходить из поиска информации в указанном массиве данных).

К числу вопросов, количество ответов, которые могут затуманить даже сознание уже сформировавшегося и образованного человека, можно отнести, например, причины пресловутой “арабской весны”, “оранжевых” революций в странах СНГ… Что такое мировой финансовый кризис и откуда он взялся? Кто-то удивится и скажет, что кое-что слышал, но конкретно вряд ли сформулирует. Кто-то ответит, что он начался в США, на рынке недвижимости, а теперь перекинулся на Европу. Кто-то пойдет дальше и сошлется на теорию волн и циклов. Кто-то укажет на системный характер, либо во всем обвинит масонов или мондиалистов (мировая закулиса). Вроде всё правильно, но самостоятельно понять точно, что, да как, “в условиях всеобщего непонимания” – не специалисту темы вряд ли возможно. Да и «специалисты» всё реже знают, о чем говорят.

На государственном уровне это приобретает интересные метаморфозы. При кажущемся наличии государственной стратегии, предполагающей развитие страны до 2020 года, при наличии “ясности” в задачах ключевых ведомств, а также политическом провозглашении тех или иных направлений движения общества создается ощущение, что у нас вообще никто не пытается понять и осознать текущие политические и экономические процессы. Однако, всё как-то само собой устраивается. Думают прежде всего о своем интересе, который не всегда совпадает с государственным. Отсюда отсутствие согласованности на политическом правительственном, межведомственном и даже внутриведомственном уровне.

                                     Центр – наше всё

Идея создания Единого мозгового центра России, конечно, не является панацеей, однако уже в первом приближении она способна упорядочить многое, прежде всего в головах людей. Основанный на синтезе научного, мир-системного, идеологического, политического и геополитического, экономического и геоэкономического, социально-психологического и прочих подходов, Центр должен будет решить следующие задачи:

- Прийти к согласию относительно сути происходящих в мире процессов. Увидеть и правильно оценить проблему и её последствия, угрозы для России, перспективы и сценарии. Получить приближение к ответу на вопрос – “Как устроен современный мир и как нам в нём жить?”

- Одна страна – один механизм, гармония ведомств. Разработать стратегию и тактику действий (реализация решений) в увязке со всеми ведомствами страны, включая СМИ.

- Убедить и выполнить! Добиться эффективности претворения в жизнь своих решений при единомыслии Президента и Правительства.

- Постепенно способствовать снятию противоречий, разобщенности подходов и непонимания, относительно происходящих в мире и стране процессов.

- Информационная поддержка отечественных СМИ. Формирование объективного информационного освещения социально-экономических и политических процессов, а также в перспективе комплексного интеллектуального дискурса.

- Четкое формулирование и воплощение в жизнь положений православной цивилизации. Чтобы Центр не становился вещью в себе, можно было бы постоянно поддерживать диалог с обществом – превращать само российское общество в экспертов этого центра. Проводить грамотное взаимодействие с оппозицией и критически настроенной по отношению к государственному устройству интеллектуальной группой лиц. Для чего организовать обкатку идей на всевозможных конференциях и симпозиумах.

Интересной идеей при воплощении в жизнь данного проекта мог бы стать сетевой принцип его построения. То есть, при едином главенствующем центре, который бы определял общий вектор движения, по России был бы открыт (либо привлечен к работе из действующего массива) ещё ряд интеллектуальных организаций (think tanks), занимающихся насущными вопросами. Таким образом, выстраивается настоящая интеллектуальная сеть, которая по эффективности становится гораздо выше одного только Центра. Сеть можно было бы построить на всем пространстве Евразийского союза.

Важной особенностью здесь, с нашей точки зрения является реализация принципа синергии, то есть продуктивного объединения мыслителей для решения единой сверхзадачи. По отдельности все талантливые и умные, но поодиночке добиться сдвига во всей системе в современных условиях стоит титанического труда, а при отсутствии желания власти и вовсе – невозможно!

Россия будущего – интеллектуальный мир Земли

Когда мы писали эту статью, стало известно, что с подобным проектом выступил Дмитрий Рогозин, предложивший создать Агентство по стратегическому анализу и планированию. Целью проекта, по словам вице-премьера, станет оценка перспектив ситуации в мире в области безопасности, определение рисков и угроз национальной обороноспособности и технологической независимости России на 30-летнюю перспективу.

Это правильный шаг на пути к чему-то большему. Только вот речь опять идет об обороне. Все классики военной стратегии твердят, что лучшая оборона – это нападение! Наша оборона не должна сводиться только к физическим средствам защиты, хотя они, безусловно, очень важны. Наша защита, читай нападение, должны сводиться к развитию интеллектуального потенциала нации и объединению силы её духа.

Успех проекта зависит от  желания российских мыслителей-патриотов объединиться. Воплощение в жизнь этой задумки, по нашему мнению, способно решить целый комплекс проблем. Если этот вопрос станет одним из ключевых в приоритетах Президента России В.В.Путина, это будет реальным шагом на пути к возрождению исторической роли России.

Серия программных статей и выступлений В.В.Путина, безусловно, задает направление стратегического развития страны. Однако вызванная ими полемика быстро “затухает” в обществе. Как бы странно это не звучало, не хватает площадки для полноценной дискуссии. СМИ руководствуются узко конъюнктурными соображениями “получения прибыли” или политическими заказами, “аналитические” центры работают вхолостую, ведомства выдают сухую статистику… Центр мог бы взять на себя роль механизма, осмысливающего тенденции и мировые процессы, способствующего достижению общественного консенсуса и генерирующего новые идеи с совершенно иной силой.

Источник: Русское Экономическое Общество им. С.Ф.Шарапова