Формула общественного мнения по секспросвету: манипуляция ВЦИОМа плюс ложь СМИ

 После выступления вице-премьера Голиковой , высказавшейся за секспросвет детей в школах, о пользе контрацептивов, последовал ряд публикаций в СМИ о проведенном опросе Всероссийским центром изучения общественного мнения .
Согласно проведенному опросу по форме "ВЦИОМ-спутник", большинство россиян поддерживает введение секспросвета в школьное образование.

Знакомясь с публикациями опроса в разных СМИ сложно предположить, что описывается один и тот же материал. Цифры в процентах несогласных с растлением детей в школах россиян варьируется от 3 до 40. Такое может произойти только, когда задание журналистам выставляется примерно так: "Значит, пишите : подавляющее большинство россиян одобряют введение полового просвещения в школах. По фигу там, сколько не одобряют, нам надо , чтобы завтра приняли".
      Ну, что взять с одной из древнейших профессий , в конце концов? "Все врут календари" - опять же.

     Но вот ВЦИОМ, Всероссийский центр изучения общественного мнения, который осмеливается даже иногда говорить, что не все так хорошо в нашем королевстве? И в завтрашний день люди не верят, и рейтинг Президента пошатнулся. Он же, казалось бы, независимый? Да, нет, просто - либеральный, удерживаемый в узде бюджетного финансирования.

      А чтобы получить нужный результат применяется обычное манипулирование . Ну, вроде того : "Вы все еще предпочитаете по утрам французский коньяк?" И бесполезно объяснять , что Вы не пьете вообще: ни по утрам, ни коньяк, ни, тем более, французский.

       Или старая история : в одном маленьком городе было два банка. А клиентов хватало только на одного. Тогда один из банков подослал к дверям второго "социолога" с опросом. Он ловил на входе и выходе клиентов и просил ответить на его вопросы. Например, такие: - А правда, что вы все свои нажитые непосильным трудом сбережения храните здесь? Скажите, как Вы относитесь к участившимся разорениям банков? Вы что-нибудь слышали о банковских аферах ? И т.п. Формально, "социолог" не нарушал закон и даже моральный кодекс. Но, результат был достигнут. Клиенты "опросного" банка поспешили забрать свои вклады, и банк разорился.

   Метод, которым проводился опрос ВЦИОМ- телефонный. Значит, человек не просто заполняет анкету, а общается с оператором. Опытный манипулятор может использовать любые приемы - нажим или мягкость в зависимости от характера респондента. Он может распространенно комментировать вопросы, направляя в нужные стороны ответы. Влияет даже порядок вопросов. Вот, например, первая таблица . Сначала задается вопрос о половом, а не сексуальном, и не просвещении, а воспитании. Человек, даже если и насторожился вначале, то втянувшись в рассуждения , в конце опроса вряд ли скажет, что вся беседа была напрасной и вообще ничего не надо...

Полностью: