Родительское движение - против сексуального самоудовлетворения

и просим отправить письма через интернет-приемную: http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/address/send/

 Благодарим за сотрудничество! 

Генеральному

Прокурору

Российской Федерации

Ю. Я. Чайке

125993, ГСП-3, Россия, Москва

ул. Б. Дмитровка, 15а.

Интернет - приемная:

http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/address/send/ 

 Уважаемый Юрий Яковлевич!

В Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» с просьбой о помощи обратились представители родительской общественности г. Екатеринбурга и Свердловской области, возмущенные тем, что в Свердловской области и на территории России возобновлена противоправная деятельность, направленная на половое просвещение детей и подростков.

Поводом для возмущения родителей, послужила информация о том, что в г. Екатеринбурге 10 – 12 апреля 2013 года будет проводиться I Общероссийский семинар «Репродуктивный потенциал России. Уральские чтения» (http://praesens.ru/index.php?id=591).

В научный комитет указанного семинара входят представители медицинской науки федерального и регионального уровня, среди которых главный акушер-гинеколог Росздравнадзора проф. В.Е.Радзинский, О.П.Ковтун, д.м.н., профессор, проректор по научно-исследовательской работе УГМА, заведующая кафедрой педиатрии и неонатологии ФПК и ПП УГМА, главный педиатр УрФО и Т.А.Обоскалова, д.м.н., профессор, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии педиатрического факультета УГМА.

Медиасопровождение данного проекта осуществляет Медиабюро StatusPraesens, которое контролируется В.Е.Радзинским На сайте медиабюро «StatusPraesens» есть календарь мероприятий на весь 2013 год и города проведения Киров, Краснодар, Омск, Ростов-на-Дону, Новосибирск, Санкт-Петербург, Уфа, Барнаул, Воронеж, Сочи. С 27 февраля – 1 марта 2013 года в г. Казань уже состоялся III Общероссийский семинар «Репродуктивный потенциал России: здоровье женщины — здоровье нации. Казанские чтения», в числе организаторов которого также было Медиабюро StatusPraesens, а в состав научного комитета также входил В.Е.Радзинский.

Родительской общественности В.Е.Радзинский уже давно известен, как человек, активно продвигающий в России программы полового воспитания и просвещения, ярый сторонник использования гормональных контрацептивов, лоббист интересов фармацевтических компаний. Например, еще в начале 2000-х гг. он был научным консультантом «образовательного» м/ф «Когда девочка взрослеет...», созданного на средства фармацевтической компании «Гедеон Рихтер» (кстати, одного из главных партнеров Казанских и Уральских чтений). В этом мультике врач рассказывает девочке о репродуктивном здоровье, о том, как чудо-таблетки помогут его сохранить. В конце девочка выбрасывает из портфеля игрушки, кладет в него пачки с гормональными контрацептивами (ГК), делает модную прическу и идет применять полученные знания.

Оценить мультипликационный фильм «Когда девочка взрослеет...». О становлении и охране репродуктивной функции девочек» (научный консультант д.м.н. В.Е.Радзинский) можно здесь: (http://www.youtube.com/watch?v=eaC5N204M3E).' frameborder='0' allowfullscreen>

«Необходимо пояснить, что все программы «охраны репродуктивного здоровья», «репродуктивного выбора», «репродуктивного просвещения» и т.д. построены на манипулятивной подмене понятий. Казалось бы, под репродуктивным здоровьем (от англ. reproduction - воспроизведение, размножение, продолжение рода) следует понимать физическую и психологическую способность мужчины - зачать, а женщины, кроме того, еще и выносить и родить здоровое потомство. Но у врачей, политиков и маркетологов от здравоохранения все не так просто».

По определению Всемирной организации здравоохранения: «Охрана репродуктивного здоровья охватывает репродуктивные процессы, функции и систему на всех этапах жизни. Поэтому, охрана репродуктивного здоровья направлена на обеспечение того, чтобы люди могли вести ответственную, приносящую удовлетворение и безопасную сексуальную жизнь, а также могли сохранять способность деторождения и иметь возможность выбора в отношении того, иметь ли детей, когда и в каком количестве. Под этим подразумевается право мужчин и женщин на получение информации и на доступ к безопасным, эффективным, недорогим и доступным способам регулирования рождаемости,… для женщин - безопасные беременность и роды, а также создать для супружеских пар наилучшие возможности для того, чтобы иметь здорового ребенка».

Даже людям, непросвещенным в этом вопросе, нетрудно заметить, что происходит подмена понятий. Вместо способности к продолжению рода, речь идет о сексуальном самоудовлетворении без нежелательных последствий, к которым в равной мере относят, и беременность, и заболевания передаваемые половым путем.

Информацию о праве, на которую так пафосно ссылаются, на деле оказывается ложью. «Безопасные, эффективные, недорогие и доступные способы регулирования рождаемости» на деле оказываются средствами, убивающими зачатых детей, калечащими здоровье женщин, провоцирующими беспорядочные половые связи, делающими для значительного количества пар, невозможным рождение даже одного здорового ребенка. Массовое применение этих способов ведет к разрушению института семьи, демографической деградации и вымиранию народа.» (http://ruskline.ru/analitika/2013/03/12/tyazhelo_peret_protiv_rozhna/)

10 – 12 апреля 2013 года среди тем, предлагаемых к обсуждению на I Общероссийском семинаре «Репродуктивный потенциал России. Уральские чтения», предлагается обсуждение вопросов, связанных с контрацепцией, абортами, использованием комплексных оральных контрацептивов (КОК) и пр.

Вход на семинар является свободным, однако на сайте организаторов имеется обозначение категории информационной продукции знаком информационной продукции в виде цифры «16» и знака «плюс».

Обратившиеся в нашу организацию родители возмущены, что приоритетными вопросами при обсуждении репродуктивного здоровья, является не пропаганда целомудренного образа жизни, а пропаганда контрацепции. Родители возмущены тем, что для организаторов указанного семинара и его научных руководителей, вопрос планирования семьи банально сводится только к абортам и контрацепции.

Подобного рода вопросы очень важны. Они обязательно должны обсуждаться в свете развития исторических традиций, религиозных основ и нравственных норм нашего Отечества. Эти вопросы должны решаться в рамках правового поля Российской Федерации, персонально при оказании медицинских услуг в женских консультациях, изучаться спецкурсом акушерства и гинекологии в специализированных учебных заведениях, рассматриваться на научных конференциях для узких специалистов, при исключении возможности участия в них несовершеннолетних студентов.

Наша организация разделяет возмущение родителей, специалисты и научные исследования подтверждают, что участие детей до 18 лет в подобных мероприятиях, негативно отразиться на их психическом здоровье, а значит, необходимо принять меры по ограничению участия несовершеннолетних до 18 лет в данном и подобных семинарах.

Опасения родителей основываются на фактах, что под прикрытием различных семинаров, форумов и других массовых мероприятий, фактически осуществляется реклама и пропаганда использования несовершеннолетними вредных для их здоровья контрацептивов.

В подтверждение выше сказанного, в г. Екатеринбурге 21-22 ноября 2012 года проводился Уральский медицинский форум «Здоровая семья – здоровая Россия». На форуме в числе прочих обсуждались вопросы репродуктивного здоровья, но опять в узком и даже искажённом понимании данного важного вопроса в условиях отрицательной демографической ситуации. Основными докладчиками по данной теме были указанные выше О.П.Ковтун и Т.А.Обоскалова

О.П.Ковтун и Т.А.Обоскалова на круглом столе для проректоров ВУЗов по воспитательной работе, ведущими которого они были, заявили, что понятия полового и сексуального воспитания они заменяют словами – «охрана репродуктивного здоровья» и рекомендуют всем этим пользоваться, дабы скрыть свои истинные намерения осознанного нарушения законодательства, и, «чтоб не резало слух целой прослойке нашего населения» (https://www.youtube.com/watch?v=qhhQ1F44sRI&list=PLLBz4Etka75UF8J3zMwxV6xzJ3vA_SuTU с 54 сек. 21.11.2012. О.П.Ковтун. Т.А.Обоскалова. Круглый стол).

На этом же круглом столе О.П.Ковтун призвала, проректоров ВУЗов города Екатеринбурга по воспитательной работе, разрушать семейные ценности студентов 1 курса всех ВУЗов г. Екатеринбурга, которые им прививали родители в своей семье, причем, не конкретизировав, что это за ценности. Указанный призыв свидетельствует о том, что О.П.Ковтун считает семейное воспитание и привитые в семье ценности, порочными. Она призывает проректоров ВУЗов по воспитательной работе перевоспитывать детей, формировать у них мнение, что авторитетами для них должны быть не родители, а медики и педагоги. В маргинальных семьях, конечно же, родители бросают своих детей на произвол подворотней и всех низменных проявлений асоциальной жизни, но студенты 1-х курсов ВУЗов города Екатеринбурга не относятся к подобному слою студенчества. Никто не давал право Ковтун и Обоскаловой развращать и растлевать студентов 1-х курсов, руководствуясь при этом порочной                                                             своей жизненной позицией и извращенным мировоззрением (https://www.youtube.com/watch?v=qhhQ1F44sRI&list=PLLBz4Etka75UF8J3zMwxV6xzJ3vA_SuTU      с 3 мин. 53 мин. 21.11.2012. Круглый стол. О.П.Ковтун. Т.А.Обоскалова).

Как следует, из представленных на этом форуме научных исследований, 1/ 3 студентов 1-го курса ВУЗов города Екатеринбурга не понимает о чем идет речь, когда говориться о контрацепции, так как они не имеют опыта половых отношений (22.11.2012. Т.В.Рогачёва https://www.youtube.com/watch?v=a1EAxcS2iXA&list=PLLBz4Etka75UF8J3zMwxV6xzJ3vA_SuTU). Поэтому то, в чем их просвещает организованная группа О.П.Ковтун и Т.А.Обоскаловой провоцирует их на применение полученных знаний, что, безусловно, приведёт к раннему половому дебюту. «Разъяснительная работа» О.П.Ковтун и Т.А.Обоскаловой может привести к тому, что среди подростков измениться отрицательное отношение к ранним половым беспорядочным связям (пока, как следует из доклада Рогачёвой Т. В., отрицательное отношение имеется у 62,0% студентов).

Исходя из выше перечисленных действий этих лиц, есть основания предполагать, что они руководствуются корыстным умыслом. О.П.Ковтун и Т.А.Обоскалова фактически занимаются продвижением дорогостоящих средств гормональной контрацепции.

Все встречи, на которых продвигаются гормональные контрацептивы, проводятся при активной помощи их производителей, исследование безопасности данных препаратов проводится самими производителями, оплату деятельности экспертов также осуществляют фармацевтические компании.

Кроме активного продвижения гормональных контрацептивов под прикрытием заботы о репродуктивном здоровье населения, О.П.Ковтун и Т.А.Обоскалова, лоббируют продвижение на российском рынке так называемую «вакцину от рака шейки матки» (С 5-ой минуты 35 секунды  https://www.youtube.com/watch?v=V74vpA9ssx8&list=PLLBz4Etka75UF8J3zMwxV6xzJ3vA_SuTU).

Сегодня имеются многочисленные данные об опасности для здоровья девушек данной вакцины и сомнительной ее эффективности. Безопасность вакцины «Гардасил» ничем не подтверждена. Согласно информации, опубликованной в июне 2007 года в British Medical Journal (June 9, 2007;334:1182-1183), три девочки умерли в США вскоре после вакцинации Гардасилом, 1637 получили серьёзные осложнения.

На круглом столе для проректоров ВУЗов по воспитательной работе О.П.Ковтун активно рекламировала продукцию фармацевтической компании «ГлаксоСмитКляйн», с настойчивостью опытного менеджера рассказывала об акции компании по бесплатному распространению первых двух доз вакцины, используя при этом технологии манипулирования сознанием, типа: «..успевайте, только до февраля…». О.П.Ковтун предлагала проректорам рассмотреть вопрос о приобретении вакцины.

Среди студентов УГМА, в основном среди первого и второго курсов, была проведена кампания, заставляющая их принять участие в симпозиумах данного форума. Студентам, отсидевшим на Уральском Медицинском форуме, засчитывалось 8 академических часов по одной из дисциплин (Приложение Сертификат). Указанная мера, безусловно, и безальтернативно заставляла студентов сидеть на данном форуме и подвергаться против их воли манипуляции сознания и воздействию психотехник.

Во время проведения симпозиумов, лично Т.А.Обоскалова в грубой форме запрещала студентам покидать аудиторию, заставляя их сидеть и слушать доклады, на котором она была главным докладчиком. В своём докладе Т.А.Обоскалова, используя манипулятивные техники, совершенно лживо утверждала, что по её данным наблюдается рост числа                         абортов среди молодёжи возраста 17 - 18 лет (22.11.2012. Т.А.Обоскалова https://www.youtube.com/watch?v=KKLOEg3RNO8&list=PLLBz4Etka75UF8J3zMwxV6xzJ3vA_SuTU).

Однако, по данным главного акушера-гинеколога Управления здравоохранения города Екатеринбурга, О. Ю. Севостьяновой, в течение последних 5-ти лет доля первобеременных подростков в возрасте до 19 лет, имевших прерывание беременности, уменьшилась в 1,8 раза и была в 1,8 раза меньше, чем по Свердловской области, а с 2002 года, абсолютное число абортов в возрасте 15-19 лет уменьшилось в 2,6 раза (22.11.2012. О. Ю. Севостьянова ч. 1 и ч. 2 https://www.youtube.com/watch?v=H3ovG5_KPos&list=PLLBz4Etka75UF8J3zMwxV6xzJ3vA_SuTU).

Доклад О.Ю.Севостьяновой полностью лишает Т.А.Обоскалову аргументов, которыми она обосновывает необходимость широкой просветительской работы в области контрацепции.

Т.А.Обоскалова безосновательно убеждала студентов, что рост числа абортов связан именно с недостаточной просветительской работой и не информированностью молодёжи о необходимости контрацепции, не стесняясь, заявляла, что вмешательство общественности в обсуждение данных вопросов её просто раздражает. А основная часть доклада Т.А.Обоскаловой свелась к банальной рекламе-презентации среди несовершеннолетних студентов гормонального комплексного орального контрацептива (КОК) «Зоэли». При этом вопрос о вредных и опасных побочных действиях КОК, таких как бесплодие, сосудистые заболевания, заболевания печени, онкология и др., не освящался и не рассматривался. Не коснулась Т.А.Обоскалова и вопроса абортивного действия данного препарата. Т.А.Обоскалова также сообщила, что поддержку в проведении круглого стола с участием проректоров вузов по воспитательной работе, оказывала фармацевтическая компания «Байер». Уместно будет заметить, что именно компания «Байер» была замешана в скандале, связанном с осложнениями, возникшими у женщин, принимавших КОК.(http://www.gazeta.ru/business/2012/04/14/4345781.shtml).

В данном выступлении, Т.А.Обоскалова использовала технологии по манипулированию сознанием несовершеннолетних. В частности, главным критерием безвредности КОК, подавался критерий повышения или уменьшения веса человека, который не является главным в онко- или других заболеваниях, выражающихся в необратимых развитиях тех ил иных функций женского организма. (23 кадр презентации Обоскаловой).

Подобные встречи с участием несовершеннолетних являются недопустимыми и имеют признаки нарушения действующего законодательства.

Информация, доводимая на таких форумах, семинарах, выставках и пр., в соответствии с ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», не может быть распространена среди лиц, не достигших 18 лет, а сведения о проведения указанных информаций, должны в обязательном порядке содержать обозначение категории информационной продукции знаком информационной продукции в виде цифры «18» и знака «плюс».

Самое страшное в данной ситуации, что преподаватели вузов, в частности УрГМА, используя административный ресурс и свой авторитет, уже с первых курсов формируют у студентов мнение, что рост абортов связан не с половой распущенностью, а с неумением предохраняться. Студенты активно ориентируются на применение конкретных контрацептивных препаратов в своей жизни и в последующей медицинской практике.

Поэтому считаем необходимым, ограничить участие лиц, не достигших 18 лет, в таких мероприятиях, путём в обязательном порядке организаторов обозначать категорию информационной продукции знаком информационной продукции в виде цифры «18» и знака «плюс». Также необходимо осуществить контроль над тем, чтобы на подобные мероприятия не приглашались и не допускались несовершеннолетние лица. Кроме этого необходимо, запретить внедрение в учебные заведения таких «образовательных» программ.

Учитывая изложенные выше мнения ученых, можно сделать вывод, что деятельность инициаторов внедрения программ полового воспитания, основывается на противоречащей духовным ценностям и культурным традициям российской семьи, идеологии аморализма и сексуального разврата.

Указанная деятельность О.П.Ковтун и Т.А.Обоскаловой противоречит духовным ценностям и культурным традициям российской семьи и способствует идеологии аморализма и сексуального разврата.

И может быть расценена, как унижение достоинства человека, нарушение прав и свобод человека и гражданина в зависимости от возраста и социального положения, что является недопустимым в соответствии со следующими законодательными актами:

1.    «Конвенцией о защите прав человека и основных свобод»:

– статья 14 «…Пользование правами и свободами, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, социального происхождения, рождения или по любым иным признакам…»;

2.   «Международного пакта о гражданских и политических правах»:

– статья 18 пункт 4, в котором «…государства обязуются уважать свободу родителей и в соответствующих случаях законных опекунов, обеспечивать религиозное и нравственное воспитание своих детей в соответствии со своими собственными убеждениями»;

3.   «Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах»:

– статья 13 пункт 3, устанавливающего, что государства «…обязуются уважать свободу родителей и в соответствующих случаях законных опекунов обеспечивать нравственное воспитание своих детей в соответствии со своими собственными убеждениями»;

4.    «Конвенцией о правах ребенка»:

– статья29, в которой государство обеспечивает образование ребенка направленное на «…развитие личности, талантов и умственных и физических способностей ребенка в их самом полном объеме», «…воспитание уважения к родителям ребенка, его культурной самобытности, языку и ценностям, к национальным ценностям страны, в которой ребенок проживает, страны его происхождения и к цивилизациям, отличным от его собственной»;

– статья 34, в которой государство обязуется «…защищать ребенка от всех форм сексуального совращения…»;

5.   Конституцией Российской Федерации:

– статья 41 части 3, в которой государством установлена ответственность за «…сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей…»;

– статья 45, в которой государством гарантируется «…защита прав и свобод человека и гражданина…» в РФ и каждый «…вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»;

6.             Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ:

– пункт 1 статьи 4, устанавливающий в качестве целей государственной политики в интересах детей содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей;

– статья 14, устанавливает «…меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию…»;

7.             Федеральным законом «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» N 436-ФЗ от 29 декабря 2010 года:

– статья 2, 5, 6 части 4, 7, 8, 9, 10, в которых определены понятия, имеется перечень запрещенной к распространению информации, дана классификация допускаемой к обороту информационной продукции для детей в зависимости от возраста;

8.             Федеральным законом «О рекламе» N 38-ФЗ от 13.03.2006 года:

– статья 24 части 1, 2, 4, 6, 8, в которых реклама не должна «…обращаться к несовершеннолетним, содержать ссылки на улучшения состояния здоровья человека в результате применения объекта рекламирования, ссылки на факт проведения исследований, способствовать созданию у здорового человека впечатления о необходимости применения объекта рекламирования, гарантировать положительное действие объекта рекламирования, его безопасность, эффективность и отсутствие побочных действий…»;

9.             Законом РФ «Об образовании» от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ:

– пункт 7 статьи 28, устанавливающий, что образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за: невыполнение функций, отнесенных к его компетенции; нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения; иные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

– пункт 4 статьи 41, обязывающий образовательное учреждение создавать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся;

10.        Приказом Генерального прокурора Российской Федерации № 38 от 22.06.2001 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи»:

– пункт 3.2 требует «привлекать к установленной ответственности юридических и физических лиц, виновных в распространении информации, наносящей вред здоровью детей, их нравственному и духовному развитию, …»;

11.        Основами законодательства РФ о культуре от 9 октября 1992 г. № 3612-1:

– статья 11, закрепляющая права каждого человека на свободный выбор нравственных, эстетических и других ценностей, на защиту государством его культурной самобытности;

Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст.10 ФЗ «О прокуратуре РФ»,

П Р О Ш У :

1.    Провести проверку по изложенным в данном обращении обстоятельствам и принять меры прокурорского реагирования, внеся организаторам I Общероссийского семинара «Репродуктивный потенциал России. Уральские чтения» предостережение о недопустимости нарушения действующего законодательства.

2.   Провести проверку информации о внедрении в учебные заведения программ, связанных с репродуктивным здоровьем (а фактически программ полового просвещения) для лиц моложе 18 лет, и в случае её подтверждения, запретить внедрение таких программ и наказать виновных.

3. Оценить деятельность сотрудников УГМА О.П.Ковтун и Т.А.Обоскаловой на предмет наличия признаков нарушения законодательства о рекламе, незаконного сотрудничества с фармацевтическими компаниями с целью продвижения на российском рынке их препаратов, эффективность и безопасность которых не подтверждена независимыми исследованиями на территории Российской Федерации.

4. Провести проверку действий О.П.Ковтун и Т.А.Обоскаловой, как должностных лиц, на предмет наличия коррупционной составляющей и использования служебного положения в корыстных целях при назывании и рекламе препаратов контрацепции и вакцинации.

5.Запретить О.П.Ковтун и Т.А.Обоскаловой заниматься преподавательской деятельностью.

Прошу направить мотивированный ответ в установленные законом сроки.