Важные выводы

Программа концерта-экзамена была обширна и разнообразна. Свадебные обряды, духовные стихи ставропольских духоборов (сами духоборы, приехавшие на концерт, тоже исполнили «в живую» старинные «стишки» (так они их сами называют)). Хороводные, лирические, плясовые песни Курской, Смоленской, Архангельской, Псковской, Калужской, Волгоградской, Белгородской, Московской областей составили яркую музыкальную палитру представления. Были и театрализованные игры «Селезень утицу догонял», «Ясный сокол и белая лебедь». В общем, неистощимое многообразие русской музыкальной культуры. Отметим и высокое исполнительское мастерство. Конечно, специалисты возможно и отметили про себя какие-нибудь недостатки, но было самое главное. Была Песня. Настоящая, полнозвучная, живая. Многие песни, прозвучавшие в этот вечер со сцены, насчитывают не одну сотню лет. И эта многовековая народная музыкальная мудрость была слышна и понятна. Музыкальные узоры, сотканные многими поколениями народных исполнителей, переливались множеством звуковых интонаций. Чудное русское многоголосье представилось во всей красе. И всё это многоцветье звуков составляло единую живую и цельную музыкальную ткань. Во всём чувствовалось изысканное музыкальное чутьё исполнителей и их учителей. Образно говоря, в концертном зале Гнесинской Академии в этот вечер предстала яркая полноцветная картина подлинной русской музыки. Все, кому посчастливилось быть здесь в этот памятный вечер, буквально пропитались этим неуловимым, но ощутимо животворящим песенным русским духом. Голоса наших далёких предков, сохранившиеся в песнях, наполнили всякого вдыхающего этот благоуханный аромат, неизъяснимой радостью, порою восторгом.

Так что первый важный вывод напрашивается сам собой. Русская песня жива! Подлинная, традиционная (аутентичная, выражаясь по-научному) песня русского народа — жива. Больше того, она развивается. Она способна дать нам великую духовную силу, научить нас житейской мудрости, украсить наше бытиё. Искренней благодарности заслуживает    Гнесинская Академия за сохранение традиционной русской музыки, когда повсюду требуют новаций; академическая кафедра хорового и сольного народного пения (М.В. Медведева) за сохранение интереса к подлинной народной песне, руководитель хора профессор В.А Царегородцев за то, что показал красоту родной песни и научил своих подопечных воспроизводить её без искажения.

Из этого следует второй важный вывод. Молодые люди, выросшие в иной музыкальной среде, да и вообще в совершенно другой эпохе, в состоянии слышать и понимать русскую народную песню. Они способны продолжать эту удивительную традицию русского многоголосья. Этот отряд прекрасно подготовленных, любящих русскую песню людей, способен совершить огромную и важнейшую работу — вернуть народу свою родную песню. А народ, поющий свои песни, многократно возрастает в силе. Он крепнет духом. Он становится непобедимым!

Но... эти «бойцы» народной песни, высококвалифицированные специалисты своего дела, найдут ли применение своим знаниям и умению? Нет у нас стройной системы народной музыкальной культуры. Хуже того, у значительной части населения утрачен даже интерес к народной музыке. Поразительно. Имея такие несметные богатства, мы даже не ведаем о них. Так что порой приходится объяснять человеку нужность и красоту народной музыки.

А из этого следует третий важный вывод. Нам  как воздух нужна государственная программа сохранения и развития русской народной культуры. В этом залог наших будущих достижений.