СОЮЗ ПАТРИОТИЧЕСКИХ СМИ
Поделиться в соцсетях:

Бой за правду и свободу: незаконный оборот сфабрикованных уголовных дел в Ростовской области

24 января 2020 г.

Николай Каклюгин

Первичный текст апелляционной жалобы Николая Каклюгина на незаконный приговор судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попова А.Е. с дополнительным комментарием до ознакомления со всеми материалами по делу
В судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда Каклюгина Николая Владимировича 02.12.1980 года рождения, председателя регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, кандидата медицинских наук, врача психиатра-нарколога, осужденного после подброса наркотических средств и психотропных веществ в крупном 
и значительном размерах 19.10.2018 г. в заранее расфасованном виде так и не установленными следствием лицами по заказу известного стороне защиты заказчика, но умышленно не допрошенного ни следствием, стороной обвинения, ни судом, в рамках уголовного дела №1-169/2019, на 4 года 
колонии общего режима по ст. 228 ч. 2 УК РФ, находящегося в ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области (г. Новочеркасск)

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.11.2019 г.

Приговором федерального судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попова А.Е. меня признали необоснованно, бездоказательно, входя в противоречие с нормами Уголовного и Уголовно-процессуального права, Конституции Российской Федерации, общечеловеческими нормами морали и нравственности виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив мне наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима. Причём на неизвестных основаниях указав в приговоре: «Время содержания под стражей Каклюгина Н.В. с 20.10.2018 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в ИК общего режима», что так же считаю противозаконным. Мне назначен не строгий режим лишения свободы, а общий, где день пребывания в следственном изоляторе должен засчитываться в соответствии с действующим законодательством за полтора дня в колонии общего режима. Опечатка в резолютивной части приговора «один дня» указывает на то, что судья Попов А.Е., торопясь внести коррективы с «полтора» на «один» на своё личное усмотрение, перед зачитыванием итоговой версии приговора, не успел поправить на «один день». И этот момент нуждается в пересмотре, поскольку после неминуемого оправдательного приговора мы, сторона защиты, в судебном порядке затребуем компенсацию за каждый мой день, проведённый в изоляции по этому сфабрикованному делу.

Убеждён, что приговор против меня незаконен и в полной мере не соответствует требованиям Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем должен быть отменён и пересмотрен на оправдательный.

В данном уголовном деле вообще отсутствует всякая доказательная база! И отсутствие на протяжении досудебного и судебного расследования прокурорского надзора за соблюдением законности при осуществлении моих задержания, ареста, вменения в вину следователем первым из ОРП на ТО Отдела полиции №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону М.А. Бортниковой и подтверждения вторым, из того же отдела, И.С. Швецовой, абсолютно необоснованно ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, после чего помещения в ИВС г. Ростова-на-Дону 20.10.2018 г. и затем, 23.10.2018 г. в СИЗО-3 г. Новочеркасска Ростовской области с последующими многочисленными нарушениями моих прав на защиту, медицинскую помощь, краткосрочные свидания с родителями, проигнорированные так же руководящим составом прокуратур Пролетарского района г. Ростова-на-Дону и Ростовской области лишь подтверждает, что за моим задержанием с предварительной имитацией подброса наркотиков в правый карман моей куртки (об этом позже) стоят серьёзные и влиятельные заказчики и отчасти так же исполнители, чьи имена, фамилии и должности стороне защиты, без всякой излишней конспирологии, известны.

Об этом, явно указывающем на заказной характер данного уголовного дела и наличие организованного преступного сообщества, в том числе и в рядах прокурорских работников г. Ростова-на-Дону и Ростовской области в моём повторном обращении к Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке от 11.11.2019 г., опубликованному в компьютерной сети «Интернет» на портале информационно-аналитической службы «Русская народная линия» 22.11.2019 г. под названием «Преступления без наказания». См. Приложение 1 на 3 листах: http://ruskline.ru/analitika/2019/11/22/prestupleniya_bez_nakazaniya.

Каким образом может быть гражданину Российской Федерации инкриминировано хранение наркотиков, если на свёртке, обнаруженном, якобы у него, когда его сразу же заковали в наручники при задержании, с руками за спиной, вывезли в плохо освещённое место чуть поодаль от ул. Каяни г. Ростова-на-Дону, и там инсценировали это самое обнаружение неких свёртков, чего я лично не видел, так как меня посадили на заднее сидение другого автомобиля, «ВАЗ 2107» тёмного цвета (а задерживали и перемещали на серебристой «Lada Priora»), и постоянно слепили в лицо фонарём, оставляя в стальных браслетах, с руками, заведёнными за спину, [нет его отпечатков пальцев]??? Зато теперь я отчетливо вижу заключение эксперта Экспертно-криминалистического отдела Отделения на территории обслуживания Отдела полиции №7 Чекунаевой О.А. №639 от 10.11.2018 г., согласно которому на экспертизу представлен, якобы, обнаруженный 19.10.2018 г. вечером в правом кармане моей куртки «полимерный пакет (файл), в котором находятся шесть свертков, изъятых в ходе личного досмотра Каклюгина Н.В. 19.10.2018 г.». И вижу выводы эксперта О.А. Чекунаевой на листе 11 тома 2 материалов дела: «На поверхности полимерных пакетов с “замком-фиксатором”, на поверхности свертков из изоляционной ленты и на поверхности фрагментов медицинской перчатки следов рук не обнаружено». Вся эта наркотическая гадость, как видно из фотоснимков на этих же листах дела, была упакована в некую латексную перчатку. Кто упаковывал? Как, если не оставил следов? Точно не я, и в кармане у меня это быть не могло. Я даром телекинеза не обладаю и, не прикасаясь, не способен перемещать предметы любые, тем более – фасовать наркотики, класть себе в карман без рук, а сверху класть свою плитку шоколада «Ritter Sport». В показаниях понятых о ней будет идти речь. Откуда свёрток с наркотиками у меня без чьих-либо отпечатков пальцев? Как он попал ко мне в карман, кто положил его туда?

И почему судья Попов А.Е. в тексте приговора, где мне вменил в вину ч. 2 ст. 228 УК РФ «Хранение наркотиков без цели сбыта» и приговорил к 4 годам колонии общего режима, лишив меня свободы, не указал данную экспертизу №639 от 12.11.2018 г.? Потому что с обвинительным приговором странный факт хранения у меня наркотиков без моих отпечатков никак не коррелирует. Дополнительно отмечу, что ни следователей Бортникову М.А. и Швецову И.С. с их руководителем, начальником СО ОРП на ТО ОТ №7 г. Ростова-на-Дону М.У. Сердеровым, ни сотрудников прокуратур Пролетарского района г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, ни следователей Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области, ни нижестоящего подразделения – по тому же Пролетарскому району донской столицы этот факт ни разу не смутил. Прошу Вас принять его к сведению при вынесении своего вердикта. 

При этом в качестве доказательства моей причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ среди прочих в приговоре лукавый судья Попов А.Е. в том числе приводит «протокол очной ставки между обвиняемым Каклюгиным Н.В. и свидетелем Болдыревым А.Ю. от 25.10.2018 г. (т.1 л.д. 79-85)». Он считает, что этот документ – одно из доказательств моей вины. Однако, данный протокол содержит в себе доказательство фальсификации в моём уголовном деле, как раз таки подтверждающее тот факт, что свёрток с наркотиками явно оказался здесь сфабрикованной уликой.

Вот как во время очной ставки со мной, проведённой 25.10.2018 г. с 15 ч. 00 мин. до 15 ч. 30 мин. в следственном кабинете №3 СИЗО-3 г. Новочеркасска Ростовской области, старший группы при моём задержании, оперуполномоченный 3-го отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков (УКОН) ГУ МВД России по Ростовской области Андрей Юрьевич Болдырев отвечает на просьбу следователя М.А. Бортниковой: «Расскажите подробнее об обстоятельствах задержания Каклюгина Н.В.». Ответ Болдырева А.Ю. (выборочно): «В 3-й отдел УКОН ГУ МВД России по РО поступила оперативная информация о том, что Каклюгин Н.В., будучи руководителем ООО “Матери против наркотиков” является оптовым сбытчиком наркотических средств, которое осуществляет через тайные закладки [что именно здесь «которое» осталось загадкой], также имеет при себе незарегистрированное боевое оружие и что будет находится в г. Ростове-на-Дону и при нём будут находиться наркотические средства. Так, 19.10.2018 г. мною совместно со Скогоревым Д. Г., а так же сотрудниками ОСН “Гром” в 22:00 часов по адресу: ул. Каяни, 18 в г. Ростове-на-Дону Каклюгин был задержан. Далее в ходе личного досмотра, в служебном автомобиле “Лада Приора”, г/н О462УХ 161 ре г., припаркованного также, был произведен личный досмотр Каклюгина Н.В., в ходе которого в правом наружном кармане куртки, одетой на нём, был обнаружен и изъят свёрток из фрагмента медицинской перчатки, вскрыв который мы обнаружили …/…/… , внутри которого обнаружено 6 (шесть) свертков из белой изоленты, при вскрытии которых было обнаружено …/…/… Далее в ходе досмотра вещей, находящихся при нем, были обнаружены и изъяты сотовый телефон “Lenovo” в белом корпусе (разбитый), ноутбук в белом корпусе, пластиковая карта ПАО “Сбербанк”, которые были упакованы аналогичным образом…/…/… После чего Скогорев Д. Г. распаковал в присутствии двух понятых стерильные медицинские перчатки, после чего одел их на руки, вскрыл заводскую упаковку спиртовой салфетки, собрал смывы с обеих ладоней и пальцев рук Каклюгина Н.В.». 

Соответственно, вопросы, которые должны были возникнуть у здравомыслящих судьи и гособвинителя. В пояснении А.Ю. Болдырева описано, как он со своим напарником из 3-го отдела областного УКОН, старшим оперуполномоченным Скогоревым Д. Г. вскрыл большой полимерный пакет, изъятый [якобы] у меня, а после – все шесть находящихся внутри обёрнутых белой изолентой свёртков. При этом перчаток на них [оперативниках] не было, описания их вскрытия и надевания [перчаток] до данных манипуляций здесь нет. Лишь подготавливаясь к взятию у меня смывов в поисках следов наркотиков на руках, ладонях и пальцах, Д. Г. Скогорев, по описанию А.Ю. Болдырева, впервые одевает перчатки. Где отпечатки пальцев Болдырева и Скогорева на свёртке и внутри него? Где мои отпечатки? Кто-то свёрток готовил заранее и его вообще никто не открывал, даже в карман мне не опускали при перевозке/транспортировке с места задержания до гаражей неподалеку? Просто сымитировали нахождение у меня свёртка, а за спиной голосами изображали процесс вскрытия, описания, что они нашли вместе с хорошо знакомыми ранее понятыми?! Фото- и видеосъёмка задержания и нахождения/изъятия/вскрытия свёртка с «моими» наркотиками не велась. Или велась, но к материалам дела умышленно не приобщена. Куртка, где был обнаружен свёрток, моя куртка, исчезла в Отделе полиции, в списке вещественных доказательств не значится. Срезанных карманов, как это обычно делается в таких случаях, не осталось тоже. Ногти у меня никто не срезал, что обязаны были сделать в поисках наркотиков под ногтевыми пластинами, если я бы их паковал или потреблял даже просто. Ничего этого нет и в доказательствах моей вины в приговоре, соответственно.

1. Лист 5 приговора – 1   2. Лист 5 приговора – 2

На той же очной ставке 25.10.2018 г. с А.Ю. Болдыревым я пояснил ситуацию: «…я был задержан при выходе верхней калитки Парка Революции в тот момент, когда от меня отошла женщина по имени Татьяна, которая предложила мне встречу (“разговор ни о чем”), о чём я говорил в своих показаниях, которая в момент задержания исчезла и не искала, где я нахожусь …/…/… В момент задержания мне из сотрудников никто не представился, положили на землю, одели за спиной наручники и поместили в автомобиль лицом вниз …/…/… Меня отвезли в район каких-то гаражей, везли 5-7 минут, где это место не знаю…/…/…после чего на заднем сидении я уже увидел понятых…/…/…

В этот период времени у меня исчез телефон «iPhone 6S» белого цвета с черной крышкой на 128 Гб памяти с СИМ-картой 8-964-***-70-00 и зарядное устройство. Во время задержания они были у меня в руках. Кто у меня их выхватил из рук я не видел, т.к. руки были в наручниках».

Между тем, в очередной раз подтверждая абсолютную обоснованность предположения о заказном характере данного уголовного дела и причастности к уже более чем годичному покрывательству преступников из числа сотрудников областного УКОН и следственных органов ГУ МВД России по Ростовской области со стороны заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону С.С. Чаброва, 08.07.2019 г. вдруг получаем от него направленный «привет», ответ на одно из моих обращений, из которого узнаём не соответствующую реальности, изложенную выше новость, противоестественную для законодательства России, но не для таких, как этот криминальный элемент в прокурорских погонах. Оказывается: «Оперативно-розыскные действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ “Об оперативно-розыскной деятельности”. Версия о незаконном характере действий должностных лиц оперативного подразделения явилась предметом процессуальной проверки…/…/…и объективного подтверждения не нашла». 

В то же время факт подлога со свёртком с наркотиками, на котором не найдено экспертом вообще ничьих отпечатков пальцев, подтверждается и в показаниях коллеги А.Ю. Болдырева, напарника при моём задержании и фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности [состава преступления согласно ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации] – старшего оперуполномоченного 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области Д. Г. Скогорева. Очная ставка начата в кабинете №7 СИЗО-3 г. Новочеркасска Ростовской области в 16 ч. 00 минут, окончена - в 17 ч. 00 минут 12.11.2018 г. 

Из них мы узнаем следующее: «Я [Скогорев Д. Г.] задерживал 19.10.2018 г. примерно в 22:00 часов совместно со своим коллегой о/у УКОН ГУ МВД Болдыревым А.Д. [в отчестве опечатка] на ул. Каяни, точный адрес не помню. Каклюгин Н.В. был помещен в служебный автомобиль, проехали немного от места задержания к гаражам, были приглашены двое понятых мужчин. В их присутствии был произведён личный досмотр Каклюгина Н.В., где из кармана куртки Каклюгина Н.В. были изъяты наркотические средства согласно справке экспертов. [При этом заключение экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области о том, что у задержанного обнаружены действительно наркотики датировано более поздним числом, чем данная очная ставка – 22.11.2018 г. Откуда у Скогорева Д. Г. информация 12.11.2018 г., что изъяты наркотики???!!!]. Были сделаны смывы с ладоней пальцев рук (прим. – что это за анатомические новообразования?! [ладони пальцев рук]), был изъят ноутбук у Каклюгина Н.В., банковская карта и телефон (сотовый), который был разбит». Вообще здесь свидетель и участник задержания с досмотром не упоминает использования перчаток?! Где же отпечатки пальцев на свёртке и внутри него, в расфасованных кем-то очень опытным, видимо, в таких делах, и, судя по всему, в лабораторных условиях, пакетиках с наркотиками? Нет вопросов у судьи Попова А.Е. при вынесении мне обвинения в хранении наркотиков и направлении без зазрения совести на 4 года в изоляцию от общества, для которого я очень немало сделать, слава Богу, уже успел?

Мой послужной список в неполной версии размещен в Приложении 7 на 4 листах. (см. краткое резюме от 04.03.2019 г. по ссылке на «РНЛ»: http://ruskline.ru/analitika/2019/03/04/rezyume_kaklyugina_nikolaya_vladimirovicha). У обязанной контролировать законность на всех этапах следствия, досудебных и судебных разбирательств областной прокуратуры нет вопросов к нижестоящей? Или они здесь все объединены вместе с судьей Поповым А.Е одним заказом – пришедшим из Москвы, от «друзей» Национального-антинаркотического союза, к примеру, из Министерства иностранных дел???!!! [К примеру того, кто изображен на совместном с Н.В. Лушниковым, основным заказчиком, фото в статье «Нас атакует сектантская империя» (ссылка: http://ruskline.ru/opp/2018/fevral/13/nas_atakuet_sektantskaya_imperiya)].

В этих показаниях Скогорева Д. Г. нет ни слова и об участии в моём задержании сотрудников спецназа ГУ МВД России по Ростовской области «Гром». Уверен, именно поэтому данной очной ставки нет в списке доказательств моей вины в приговоре судьи Попова А.Е. Явная нестыковка получилась. И таких в деле не менее пяти десятков!

Разбитый телефон, неработающий, записан в вещественные доказательства. Именно о разбитом говорит Д. Г. Скогорев на очной ставке 12.11.2018 г. со мной… То же свидетельствует 25.10.2018 г. А.Ю. Болдырев, прибыв в СИЗО-3, в следственные кабинеты и встретившись со мной на очной ставке: «Далее, в ходе досмотра вещей, находящихся при нём, были обнаружены и изъяты сотовый телефон “Lenovo” в белом корпусе (разбитый)». Конец цитаты см. выше. Почему мой работающий телефон «iPhone 6S» с номером 8-964-***-70-00 до сих пор не найден? Ведь он содержал ценнейшую оперативную информацию уже наших следственных действий (я как внештатный эксперт совместно с сотрудниками одного регионального управления ФСБ России) при заходе в псевдореабилитационные центры сектантов и осмотре местности вокруг. В том числе входящих в НАС, Национальный антинаркотический союз. У прокуратуры всё хорошо, у СК России, Управления по Ростовской области, у УФСБ по Ростовской области?! Судья Попов А.Е. отработал, видимо, так, что всех [заказчиков и исполнителей заказа] устраивает. Но не сторону защиты, не меня, моих родных, коллег, соратников!!!

В Приложении 10 на 6 листах заключение экспертов Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Ростовской области И.А. Фисенко и Н.И. Скачкова №2/1241 от 30.10.2019 г. Для судебной компьютерной экспертизы представлен изъятый у меня при задержании мобильный телефон «Lenovo Zuk 2». Уже исходя из фототаблицы понятно его полуразрушенное состояние. Экспертиза не смогла ответить ни на один из поставленных следователем вопросов. Объяснение экспертов следующее: «Затем проводился осмотр информации, сохранённой в памяти представленной SIM-карты. В результате осмотра сведений о контактах телефонной книги, исходящих вызовах, входящих SMS-сообщениях не обнаружено. Ответить на поставленные вопросы относительно мобильного телефона не представляется возможным по причине того, что мобильный телефон не включается и не определяется операционной системой стендовой ЭВМ». 

А ведь важно отметить, что на видео из ресторана «Ялла», с камер наружного наблюдения видно, что я находился на встрече с Т.П. Кузьминой 19.10.2018 г. до задержания с работающим телефонным аппаратом, заряжал его, смотрел на работающий дисплей и т.п. Но похищенный, такой важный, чтобы доказать изначально инкриминируемую мне ч. 4 – наркодилерство, элемент – мобильный телефон, более того – смартфон с массой контактов предполагаемых покупателей/сбытчиков наркозелья, НИКТО не искал. [Более того, 14.11.2019 г. на имя депутата Государственной Думы ФС РФ VII созыва Н.С. Валуева направлен ответ от заместителя главы СК России И.В. Краснова, содержащий недостоверную информацию о том телефонном аппарате. См. приложение ниже]:

Ответ И.В. Краснова - Н.С. Валуеву

Между тем, через 3 дня после моего задержания, с этого номера, принадлежащего мне 8-964-***-70-00 – был совершён звонок. Аппарат с моей SIM-картой находился… в Краснодаре. Кто его туда привез? Татьяна Кузьмина, которую следствие упорно не искало до середины декабря, хотя обязано было задержать её буквально сразу? Сделать то, что в общем-то должны были сделать оперативники УКОН по РО. Но они 19.10.2018 г. Кузьмину умышленно отпустили. Не с моим ли телефоном «iPhone 6S»? И не здесь ли, в этой организованной преступной группе Болдырев-Скогорев-Кузьмина (это минимальный треугольник) находятся те, кто должен сейчас находится в СИЗО и предстать перед судом как раз уж точно за незаконный наркооборот, который инкриминируют мне и за что мне 4 года колонии судья Попов А.Е. назначил, отбросив для приговора практически все экспертизы и свидетельские показания.

На очной ставке 12.11.2018 г. Д. Г. Скогорев сообщил в итоге, отвечая на неудобные вопросы моего первого адвоката Карноушенко В.В.: «При задержании было более 2-х человек». После уточнил, что это были сотрудники спецподразделения «Гром». По чьему указанию данные сотрудники принимали участие в моём задержании, пояснить не смог. Сообщил лишь, что старшим группы при задержании был Болдырев А.Ю. и о моём местонахождении «дал информацию Болдырев А.Ю.». 

До сих пор на запросы стороны защиты в [УКОН] ГУ МВД России по Ростовской области о предоставлении оперативного листа данного сотрудника по датам, близким к моему задержанию, где бы мы увидели реальную, а не вымышленную им историю сообщений в его адрес оперативного характера, среди которых была бы найдена (или не найдена) та самая информация, что я, якобы, являюсь оптовым сбытчиком наркотиков, скоро буду в Ростове-на-Дону, именно на ул. Каяни, в это время со мной будет крупная партия наркотиков и расточенный под боевой травматический боевой пистолет. Ничего этого нет. Есть только слова, на которых построил приговор судья Попов А.Е. Нагло и цинично. В том числе на основании очной ставки с «оборотнем в погонах» Болдыревым, который всё ещё под прикрытием областной и районной прокуратур гуляет на свободе. Я абсолютно уверенно ещё тогда, 25 октября 2018 года, когда следствие могло бы начать объективную проверку моих показаний, ответил на вопрос следователя М.А. Бортниковой о том, «потреблял ли когда-либо наркотические средства либо психотропные вещества, проходил лечение в психиатрических больницах» чётко и внятно: «Никогда не употреблял наркотические и психотропные вещества, на учёте у врача-психиатра не состоял, в больницах не лежал». 

Не понимал я тогда, что меня уже на тот момент осудили и приговорили [Более подробно об этом в материале «Заочно приговорённый»: http://ruskline.ru/analitika/2019/11/28/zaochno_prigovorennyi]. Заказчики и исполнители включились по полной! Хотя НИЧЕГО, никаких фактов наличия в отношении меня подозрения в совершении ране противоправных действий у следствия не было.

Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что 20.10.2018 г., уже возбудив в отношении меня абсолютно незаконно уголовное дело №11801600095001525 по признакам особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, следователь ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, капитан юстиции Бортникова М.А., обращаясь (нарушая при этом служебный регламент) к начальнику 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по РО, неверно указав здесь [в адресатах] руководителя всего областного УКОН А.В. Донченко с «Поручением о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу № (мой номер)», в соответствии с которым просит: «Поручить сотрудникам 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление свидетелей, осведомленных о преступной деятельности Каклюгина Н.В. О результатах проделанной работы прошу сообщить в установленный законом срок». Номер на документе не стоит, без номера, дата внизу проставлена от руки и это поручение вдруг принимает с надписью «Получил» заместитель начальника 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, подполковник полиции Р.А. Канцыпа. Документ этот – явная фальсификация! А господин Канцыпа – мошенник. Именно он, о чём рассказал в своих показаниях на судебном заседании 23.07.2019 г. начальник Шахтинского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области Добреля О.П., некоторое время в прошлом являвшийся моим руководителем, подмахнул ему (Добреля О.П.) показания, уничижающие мои профессиональные и личные качества, которых тот никогда не говорил. И от которых отказался на том заседании в мою пользу, хотя был приглашён как свидетель обвинения.

26.10.2018 г. оперуполномоченный по особо важным делам 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по РО В.Г. Егоров сообщает в рапорте на имя начальника областного УКОН Донченко о том, что им «по поручению от 20.10.2018 г. …/…/… Бортниковой М.А. по уголовному делу …/…/… проведен ряд ОРМ, в ходе которых было установлено, что Каклюгин Н.В. является сбытчиком наркотических средств синтетической группы, был установлен один из постоянных потребителей наркотических средств, который периодически приобретал наркотические средства у Каклюгина Н.В. Им является Красильников Максим Георгиевич, 15.07.1977 года рождения …/…/… Также были установлены Павлюченко (прим. – здесь ошибка в фамилии) Юлия Александровна 12.08.1977 г.р. и Новопашин Николай Олегович 01.09.1976 г.р., которые осведомлены о причастности Каклюгина Н.В. к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков». 

Исходя из дополнительных показаний, данных при допросе вышеуказанных лиц, ни одно из них не осведомлено о моей причастности к наркоторговле, нет доказательств и фактов моего наркопотребления. Домыслы и предположения не могут лечь в основу судебного решения – не раз повторял мне на судебном процессе судья Попов, о чём есть записи в аудиограммах заседаний по моему делу с его председательством [единолично].

Однако в тексте приговора имеются записи, которые, по мнению господина А.Е. Попова, которого теперь судьёй совесть назвать мне не позволяет, указывают на мою вину – хранение наркотических средств в крупных размерах.

Для него [судьи Попова А.Е.] она подтверждается:

«- показаниями свидетеля Красильникова М.Г. о том, что примерно с 2007 года он знаком с Каклюгиным Н.В., который при нём употреблял наркотические средства (бездоказательный оговор наркомана, связанного с заказчиками фабрикации данного уголовного дела, функционерами НАС, вдруг превращается в доказанный факт для, казалось бы, опытного судьи с многолетним стажем);

- показаниями свидетеля Новопашина Н.О., который так же пояснил, что ему достоверно известно, что Каклюгин Н.В. употреблял наркотические средства (снова домыслы связанного с НАС и лично общающегося с заказчиками моего уголовного дела, председателем правления НАС Н.В. Лушниковым [и президентом НАС Ю.А, Павлюченковой,  «И не введи нас во искушение, но и избави НАС от лукавого»: http://ruskline.ru/analitika/2016/07/07/i_ne_vvedi_nas_vo_iskushenie_no_izbavi_nas_ot_lukavago], субъекта с тёмным прошлым и не менее грустным настоящим, домыслы, внесённые судьей в приговор???!!!);

- аналогичными показаниями свидетеля Павлюченколвой Ю.А. (опечатка в фамилии свидетеля обвинения, помимо того, что здесь клевета сплошная в её показаниях, об этом в дополнениях, позже);

- аналогичными показаниями свидетеля Лушниковой Л.И.». Конец цитаты.

И снова на основании очень странных показаний в стиле «одна бабушка сказала» от очень странного человека, подневольного, чьи дети в секте и через которых управляют и им, становятся здесь мне фактом для приговора? [Об этом моменте с Л.И. Лушниковой в аналитике А.Л. Тиминой «Не “дело Каклюгина”, а “дело православных русских людей”»: http://ruskline.ru/news_rl/2019/07/24/ne_delo_kaklyugina_a_delo_pravoslavnyh_russkih_lyudej] Это явно сговор, и однозначно преступный. Судебная коллегия по уголовным делам, надеюсь, умеет отличить «чёрное» от «белого».

Кроме того, приведённая выше, в рапорте о/у 3 отдела областного УКОН В.Г. Егорова информация за его подписью, что в отношении меня проводились какие-либо оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ), является ни чем иным, как ложью. Согласно сведениям, изложенным в постановлении о частичном удовлетворении ходатайства моего защитника-адвоката Пешикова П.С. от 22.01.2019 г. за подписью старшего следователя ОРП на ТО ОП №7 Швецовой И.С.: «Следствие не обладает какой-либо информацией о проведении в отношении обвиняемого Каклюгина Н.В. вышеуказанных ОРМ». Под ними, задавая вопрос, Пешиков П.С, подразумевал следующие: «“наблюдение”, “прослушивание телефонных переговоров” и “снятие информации с технических каналов связи”». 

Что касается домыслов и предположений, местами и прямой клеветы, свидетелей обвинения Красильникова М. Г., Новопашина Н.О., Павлюченковой Ю.А., Лушниковой Л.И. о том, что я имел или имею отношение к потреблению наркотиков – все они [связанные с НАС лица, приглашённые оперуполномоченным А.Ю. Болдыревым с подачи руководства НАС: Павлюченковой и Лушникова] ссылались на информированность через неких третьих лиц (сами лично не знают), что я бывший наркозависимый и проходил лечение/реабилитацию в Душепопечительском православном центре во имя святого праведного Иоанна Кронштадтского под руководством игумена Анатолия (Берестова). [В 2018 году ему исполнилось 80 лет, и я посвятил ему достаточно объёмную статью с описанием, в том числе, и нашей совместной деятельности – «Флагман православного душепопечения»: http://ruskline.ru/news_rl/2018/09/11/flagman_pravoslavnogo_dushepopecheniya] При этом сам священник предоставил на имя судьи Попова А.Е, справку исх. №28 от 11.08.2019 г., в которой среди прочего сообщил: «Каклюгин Николай Владимирович является внештатным сотрудником Душепопечительского центра святого праведного Иоанна Кронштадтского Московской Патриархии по реабилитации молодёжи, страдающей наркотической, алкогольной и другими видами зависимостей.

Он никогда не являлся наркозависимым человеком и никогда не проходил в связи с этим в нашем учреждении лечебно-реабилитационную программу».

И далее по тексту то, что ни коим образом не соотносится с тем образом, что пытались нарисовать на судебных заседаниях клеветники, наркоманы, алкоголики и тунеядцы, без соответствующего образования, спецподготовки и душевного устроения взявшиеся за спасение, а по сути – уничтожение и без того заблудших душ в их сектоподобных структурах, либо у их знакомых, куда они за «откаты» пересылают людей, чем я никогда не грешил. Отец Анатолий (Берестов) обо мне, в проигнорированном и не включённом в текст приговора определении истинно достойного пастыря и врача в одном лице, доктора медицинских наук, врача-невролога, моего старшего по духу, опыту и званию: «Он – врач психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук. Дважды награжден ФСКН России. Активно развивал в России программы лечения и реабилитации наркозависимых, профилактики зависимого поведения, научно разъяснял социальную опасность псевдореабилитационных вербовочных манипуляций с химически зависимыми лицами и их родственниками. Разоблачал деятельность на этом поле тоталитарных деструктивных культов (сект)…/…/…

В последнее время рассматривал кандидатуру Николая Каклюгина как своего преемника на пост руководителя Душепопечительского православного центра». Конец цитаты.

Так неужели один из самых авторитетных в России, можно сказать, пионеров православного душепопечения в нашей стране, да и во всех православных государствах планеты, станет свидетельствовать ТАКОЕ, предлагать в будущем недалёком столь серьёзный пост в самом дорогом для него учреждении, созданном, можно сказать, своими руками и сердцем, наркозависимому?

А судья Попов читал этот текст приговора с их лжесвидетельствами в его обосновании и понимал, ЧЬИ слова он противопоставляет писку мышей с трупным запахом гнилого духа, грязных сердец и мелких душонок. Но принял решение – 4 года исправительной колонии общего режима. Что мне исправить решил этот человек в накинутой явно не по праву мантии? [Подобный текст был подготовлен и подписан игуменом Анатолием (Берестовым) 28.02.2019 г., после чего направлен в г. Ростов-на-Дону следователю И.С. Швецовой. Никакой реакции от неё не последовало. См. приложение ниже]:

1. иг. Анатолий (Берестов) - Швецовой (1)

2. иг. Анатолий (Берестов) - Швецовой (2)

В первой части своего выступления на судебном заседании 03.10.2019 г. я пояснил и перечислил, какие статьи УК и УПК РФ нарушены заказчиками и исполнителями данного сфабрикованного уголовного дела. Видимо, это и о суде первой инстанции. См. Приложение 11 на 12 листах: часть 1 «Нечистые духом и сердцем» (ссылка: http://ruskline.ru/analitika/2019/10/29/nechistye_duhom_i_serdcem).

Во второй части, начатой 10.10.2019 г., я сравнил своё дело с некоторыми подобными, где и апелляционные инстанции оставили несправедливый приговор в силе. Указал и на ряд характеристик своих дел, имеющихся в материалах, томах, значит, и у Вас. Прошу обратить на них внимание. См. Приложение 12 на 8 листах. [См. часть 2, публикацию на «РНЛ» выступления 10.10.2019 г. по ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2019/11/17/nechistye_duhom_i_serdcem]. Есть там и об ухудшении моего здоровья вследствие отказов протестных от приёма пищи. От того и почерк ужасный, за что прошу меня простить. [Подробнее о нарушениях здоровья и их причинах, а также виновных, в материале «Несвободные, больные и бесправные: арестованная область»: http://ruskline.ru/analitika/2019/12/24/nesvobodnye_bolnye_i_bespravnye_arestovannaya_oblast].

Проверьте доказательства по обвинению меня в том, чего я никогда не совершал. К этому призывают Вас более 400 уже подписантов на православном сайте «Правмир» (ссылка: https://www.pravmir.ru/proverte-dokazatelstva-pismo-v-zashhitu-nikolaya-kaklyugina-kotorogo-obvinyayut-v-sbyte-narkotikov/). 

За судьбой процесса внимательно следят и депутаты Госдумы, с которыми я работал (см. материал «За ростовского врача-психиатра, обвиняемого в наркотрафике, заступился Валуев» – Приложение 14 на 1 листе: http://rostov-news.net/other/2019/10/25/136785.html), следит и православная общественность (см. материал с сайта «Русская весна» от 13.11.2019 г. – Приложение 15 на 1 листе: https://rusvesna.su/news/1573228429).

Уже более 30 священников Русской Православной церкви из 400 с лишним человек подписчиков под петицией на интернет-портале «Православный мир». Об этом сообщает сайт РИА «Новости» 12.11.2019 г. (ссылка: https://ria.ru/20191113/1560888521.html), в частности, подчеркивая: «В письме говорится о том, что у многих общественных деятелей страны и священнослужителей РПЦ арест Каклюгина вызвал недоумение. Авторы обращения заявляют, что Каклюгин “много лет боролся не только с наркоугрозой, но и с тоталитарными религиозными организациями”…/…/… В письме так же утверждается, что “разговоры о наркозависимости Каклюгина и его причастности к сбыту наркотиков не имеют под собой ни малейших оснований”. При этом подписанты отмечают, что расследование было проведено недостаточно тщательно и с нарушениями, которые были отражены в жалобах адвокатов». См. далее по тексту в Приложении 16 на 1 листе. [А так жематериал «“Дело Каклюгина”: попытка создать доказательную базу преступления при её фактическом отсутствии»: https://www.km.ru/v-rossii/2019/11/08/860559-internet-soobshchestvo-potryaslo-delo-bortsa-s-narkotikami-kotoromu-silov].

Отражены были, но ходатайства эти были, к примеру, на одном только заседании суда 17.10.2019 г. отклонены судьёй Поповым А.Е. сразу в количестве 8 штук. [Стенограмма опубликована на сайте «Русской народной линии» под названием «Нечистые духом и сердцем: закрывая все вопросы» от 21.01.2020 г.: http://ruskline.ru/analitika/2020/01/21/nechistye_duhom_i_serdcem_zakryvaya_vse_voprosy (и в следующей части этой статьи, которая выйдет чуть позже)].

Вследствие чего не были допрошены в качестве свидетелей:

- следователи М.А. Бортникова и И.С. Швецова;

- их руководитель М.У. Сердеров;

- повторно в связи с вновь открывшимися обстоятельствами по делу оперативные сотрудники 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области Д. Г. Скогорев, А.Ю. Болдырев, В. Г. Егоров;

- заместитель начальника вышеуказанного отдела областного УКОН Р.А. Канцыпа;

- ряд экспертов, проводивших судебные экспертизы по данному уголовному делу.

- не признаны недопустимыми ряд доказательств, указанных и обоснованных в связи с чем защитником-адвокатом Пешиковым П.С. на судебном заседании 07.11.2019 г.

- а также ряд иных нарушений, которые будут в дальнейшем указаны в дополнении к настоящей апелляционной жалобе.

Дополнения к апелляционной жалобе будут поданы мною после полного ознакомления с материалами уголовного дела.

На основании всего вышеизложенного, в соответствии со ст.3891, ст.38915 УПК РФ

ПРОШУ:

- отменить приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.11.2019 г. в отношении меня, Каклюгина Николая Владимировича, 02.12.1980 г.р.;

- принять новое решение, в котором меня, Каклюгина Николая Владимировича, 02.12.1980 г.р., оправдать;

- возбудить уголовное производство в отношении о/у Болдырева А.Ю., Скогорева Д. Г., Бортниковой М.А,, Швецовой И.С. на основании ст. ст. 285, 286, 293, 303 УК РФ;

- [а также Т.П. Кузьминой, приписка моя, Н.В. Каклюгин, 20.12.2019 г.].


С Уважением, Каклюгин Н.В. 26 ноября 2019 года.

Направлено из ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области тем же числом.

PostScriptum по существу заявленного разворота темы

О том, что обвинительный приговор будет, лично мне стало понятно, когда ещё на 3 месяца продлили «задним числом», вместо объявленного стороне защиты 6 августа, судьёй Поповым А.Е. 23.07.2019 г. в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону после предложения бессовестного, бесчестного гособвинителя, старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вернигоры Д.П., меру пресечения в виде заключения под стражу (о чём мной написано уже почти из последних сил и направлено 21.08.2019 г. председателю Ростовского областного суда Золотаревой Е.А. обращение [см. «В камере с грязным потолком без права на надежду?..»: http://ruskline.ru/ analitika/2019/09/2019-09-14/v_kamere_s_gryaznym_potolkom_bez_prava_na_nadezhdu]), а виновные во всём этом правовом многомесячном беспределе в отношении меня, оперативники, следователи, прокуроры и судьи, ни один из них, не наказаны ни в административном, ни в уголовном порядке!!! Почему так?

Эти вопросы я задавал уже дважды в своих заявлениях/открытых письмах на председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Ивановича Бастрыкина, отправленном 19.07.2019 г. почтой СИЗО-З из Новочеркасска, а опубликованном 07.08.2019 г. на интернет-портале федеральной православной информационно-аналитической службы «Русская народная линия» под названием «Без вины приговорённые» (ссылка: http://ruskline.ru/analitika/2019/8/2019-08-07/bez_viny_prigovoryonnye _kto_usilivaet_protestnye_nastroeniya_v_sovremennoj_rossii). И чуть позже, 23.10.2019 г. с публикацией 04.11.2019 г. «Один год в СИЗО: круговая порука нечистых причастных» (ссылка: http://ruskline.ru/analitika/2019/11/04/odin_god_v_sizo_krugovaya_poruka_nechistyh_prichastnyh).

Там я описал не только события вокруг моей истории, но и массовые нарушения прав и свобод, незаконные уголовные преследования, аресты, вменения в вину или надуманных вообще изначально, сфабрикованных уголовных статей, или более «тяжёлых», чем есть на самом деле. Мне уже известно, что данные заявления вновь не остались на контроле в центральном аппарате СК России, о чём я просил в них, а «спущены» на областной уровень, расписаны на начальника Следственного управления СК России по Ростовской области А.Г. Хуаде, о котором я сообщил в своём обращении главе Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину как о крайне неэффективном управляющем в регионе, где число жалоб на противоправные действия сотрудников ГУ МВД России по Ростовской области, подразделений особенно УКОН и ОКОН просто зашкаливает в части подброса наркотиков, фальсификаций доказательной базы по статьям 228 и 228.1 УК РФ!!! Но при этом несопоставимо меньше число возбужденных в отношении данных сотрудников, следователей, незаконно возбуждающих подобные сфабрикованные уголовные дела, и вообще нет уголовных дел по закрывающим глаза на всё это безобразие районным, городским и областным прокурорам со стороны СУ СК России по РО. Неужели и здесь связка, кумовство прослеживается, круговая порука?

Мои вопросы перенаправлены к тому, о качестве работы которого задавал вопросы его руководству в Москве. Об этом свидетельствует ответ старшего инспектора 1-го отдела процессуального контроля контрольно-криминалистического управления Главного следственного управления по Северо-Кавказскому федеральному округу Следственного комитета Российской Федерации (СК России) Булавина Е.Д. Снова документооборот Системы приводит к невозможности полноценного гражданско-общественного контроля за её качеством, сообщения о сбоях в Её функционировании руководству некачественно функционирующего территориального подразделения в центральный аппарат: «Сообщаю, что в СК России рассмотрено Ваше обращение (ГРСК-63997-19) о несогласии с результатами проводимой в СУ СК России по Ростовской области доследственной проверки по сообщению о неправомерных действиях сотрудников УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, повлекших Ваше необоснованное уголовное преследование, а также по другим вопросам. С целью оперативного реагирования на возможные нарушения закона Ваше обращение направлено руководителю СУ СК России по Ростовской области». Так отвечали летом 2019 года на первое объёмное обращение в центральный аппарат СК России. Ответ на второе озадачил ещё больше. Чиновник чуть выше ранга на этот раз того же ГСУ по СКФО СК России, того же 1-го отдела процессуального контроля контрольно-криминалистического управления, но уже заместитель руководителя, полковник юстиции Демрюков Д.А. уточняет странную вещь – что по прошествии года с момента возбуждения доследственных проверок в отношении явных и 100%-ных «оборотней в погонах» Болдырева, Скогорева, Швецовой и Бортниковой, постоянного то отказа в возбуждении в отношении них уголовных дел, то опять отмены такого решения ежемесячно – всё это не говорит о бездействии СУ СК РФ по Ростовской области.

Ответ Демрюкова - Н.В. Каклюгину

Посмотрим, конечно, что ответят на этот раз на уровне районного подразделения СК России, но похоже на то, что круг снова замыкается. Заниматься по-настоящему профессионально и объективно рассмотрением всех обстоятельств тех событий, что способствовали появлению в правом кармане моей куртки сразу после задержания или имитации обнаружения 19.10.2018 г. около 22:00 в районе пл. Театральной свёртка с расфасованными наркотиками без единого отпечатка чьих-либо пальцев внутри него и на нём, пока никто не желает. 19 декабря 2019 года на Большой пресс-конференции Президент сообщил, что по «делу Голунова» уволены 5 сотрудников полиции разных уровней, по всем из них возбуждены уголовные дела. При этом заказчик ему неизвестен. В моём деле защите заказчик известен, на свободе все до одного исполнители, как и лицо, заказавшее всю эту историю с подбросом мне наркотиков, имитацией такового и последующей фабрикацией уголовного дела. Почему так?

Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., судя по поведению на судебном заседании 23.07.2019 г. (см. статью «Театр абсурда в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону»: http://xn-----6kcabxgtcehxphccnm0dze9eua2d.xn--p1ai/teatrabsurdavproletarskomrajonnomsudegorodarostovan adonu1838.html), провёл заказанную кем-то внешним линию к исключительно обвинительному приговору, подтверждая своим поведением причастность к исполнителям данного заказа. Поэтому я тогда и принял решение об очередном отказе от приёма пищи как единственно возможном варианте привлечь самое пристальное внимание всей здоровой части общества и государственных служб в федеральном центре, а также средств массовой информации, правозащитного сообщества к этому явно больному, заражённому уже десятки лет вирусом вседозволенности и «надзаконности» региону – Ростовской области. Вирусом, который в первую очередь проник за годы попустительства со стороны областной прокуратуры и местного территориального управления СК и ФСБ России превратился в отлично (с точки зрения «оборотней в погонах») спаянный, отлаженный механизм зарабатывания сотен и сотен криминальных миллионов рублей и долларов США, евро, заодно и прибавки званий и должностей во время создания перед руководством в Москве иллюзии повышенной раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений, в реальности немалая часть из которых является сфабрикованными. Ни для кого не секрет суммы, которые получает Отдел полиции или другой структуры за раскрытие подобных преступлений.

Материал с интернет-портала «Donnews.ru» от 09.07.2019 г. как раз об этом. Название характерное: «Сбежавших на Украину полицейских из Ростова заподозрили в 12 случаях подброса наркотиков». И подзаголовок: «С начала 2018 года по 228-й статье в области зарегистрировали более 2000 преступлений». В тексте статьи автор даёт более развёрнутое пояснение: «... двое сотрудников МВД Ростова попросили политического убежища на Украине, об этом стало известно 10 апреля.../.../... Официальный представитель МВД РФ Ирина Волк подтвердила, что попросившие убежища люди – полицейские. Правда, уже бывшие – оба уволены за грубое нарушение служебной дисциплины.

Между тем, Ростов прославился на всю страну не только скандалом с побегом полицейских. Он возглавил рейтинг городов России по числу осуждённых по 228-й статье за незаконное хранение, распространение и сбыт наркотиков – на 10 тысяч жителей приходится 20 осуждённых, подсчитали “Новые известия”.../.../...

По данным прокуратуры Ростовской области, за зиму и весну текущего года в регионе зарегистрировали 2354 преступления, связанных с оборотом наркотиков, из которых предварительно расследовано 1534. При этом, согласно отчётам ГУ МВД России, Ростовская область не фигурирует в отчётах за первые пять месяцев 2019 года среди регионов, где растёт число преступлений, связанных с оборотом наркотиков». Полностью текст смотрите по ссылке: http://www.donnews.ru/SMI-sbezhavshih-na-Ukrainu-politseyskih-iz-Rostova-zapodozrili-v-12-sluchayah-podbrosa-narkotikov_95923.

А зачем увеличивать показатели, если и так донской регион – лидер России по числу раскрытых наркопреступлений? Надо просто поддерживать заданный руководством областного главка, начальником ГУ МВД России по РО О.П. Агарковым темп! Вот и отрабатывают вовсю, тем более, что местное региональное управление СК России не спешит возбуждать уголовные дела по «оборотням в погонах» из областного УКОН и городских/районных ОКОН, прокуратуры поддерживают суды при вынесении лжеправоохранителям меры пресечения в виде домашнего ареста или вообще залога, а те сбегают из России. Их находят гораздо позже и возвращают, когда следы их преступлений дома их подельники, начальники тщательно «замели»… Либо они продолжают разгуливать на свободе, совершая всё новые и новые должностные преступления, подбрасывая наркотики всё новым и новым жертвам заказов или «палочной» статистики. Результат обращения МОО «Русское собрание» от 19.02.2019 г. по моему делу, о котором см. статью «Интересно, как отреагирует министр Колокольцев? Никак?» (ссылка: https://ruskline.ru/news_rl/2019/06/12/interesno_kak_otreagiruet_ministr_kolokolcev_nikak/), говорит сам за себя. См. ниже:

Ответ ГУ МВД УКОН РО - ООО Русское собрание

Ответ от 21.03.2019 г. за подписью временно исполняющего обязанности начальника областного УКОН (сделано, чтобы потом действующий начальник сообщил, что был не в курсе ситуации в случае серьёзной проверки и запросов из Москвы. Хотя до сих пор хранит патологическое молчание по этому делу начальник всего ГУНК МВД России А.И. Храпов) С.А. Канзюба: «В ходе проведения проверки доводы, изложенные в обращении не нашли своего подтверждения». Кто проводил проверку? Когда? Меня не допрашивал никто из их Управления собственной безопасности. Где обоснование отказа в возбуждении дел по сотрудникам?

При этом, достоверно известно, что в том Отделе полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в отношении меня возбудили необоснованно уголовное дело, не проведя никаких предварительных оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), без обыска по месту проживания и т.п., сбежала летом этого, 2019 года, от уголовного преследования за свои незаконные действия с фальсификацией ряда уголовных дел начальник отдела дознания Н.Н. Разумная, якобы, в Грузию. Откуда в Россию её, как ранее казалось, вряд ли выдадут. Безнаказанность порождает беззаконие. Звери от неё звереют ещё больше и внаглую распевают свои песни о безнаказанности на улицах наших городов, посёлков, сёл и деревень. Не словами, а сотнями незаконно возбуждаемых уголовных дел ежегодно! Если не тысячами. Прокуратура с ними заодно. Тут вопросов нет уже практически ни у кого. Если по моему делу, то см. материал «Преступления без наказания» от 22.11.2019 г. на «Русской народной линии»: http://ruskline.ru/analitika/2019/11/22/prestupleniya_bez_nakazaniya.

Понимая всё это, наглость полицейских, оперативников и следователей в Ростове и области нарастает. Но подполковник полиции Разумная вдруг взяла и написала заявление 13.08.2019 г. о том, что моё задержание и возбуждение уголовного дела по тяжёлой части 4 ст. 228 УК РФ курировал её начальник А.В. Пашков и ряд сотрудников ФСБ и областного УКОН. Назвала фамилии, должности. Я озвучил её заявление в суде 03.10.2019 г., её задержали тут же, через 6 дней! Но в суде допросить не дали. См. об этом материал на сайте 1rnd.ru «Заявление Натальи Разумной о фальсификации ростовского “дела Голунова” скрывали от суда» от 13.10.2019 г.: https://www.1rnd.ru/news/2540789/zaavlenie-natali-razumnoj-o-falsifikacii-rostovskogo-dela-golunova-skryvali-ot-suda. И вот ответ УФСБ России по Ростовской области:

Ответ УФСБ по РО - Каклюгину В.Б.


Сразу же, не комментируя ответ, ни много, ни мало, «целого» начальника регионального управления ФСБ России по Ростовской области Южакова О.М., который и ответом то не является, а скорее подтверждением, что его подчинённый по фамилии Каплин, курируя, согласно заявлению Н.Н. Разумной о совершении в отношении меня преступления 19.10.2018 г., совместно с сотрудником центрального аппарата ФСБ России Агаповым «просил Пашкова А.В. [начальника Отдела полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону] о содействии в немедленной изоляции Каклюгина Н.В. от общества путём заключения его под стражу, а также ускоренного процесса производства расследования по уголовному делу с направлением в суд», чем, как сообщил моему отцу 18.11.2019 г. господин Южаков, не нарушил «законодательные и иные правовые акты, регламентирующие деятельность органов федеральной службы безопасности».

Перейдём к следующему документу из цикла «Круговая порука» – ответу моему отцу, Каклюгину Владимиру Борисовичу, видимо, на подобный запрос с аналогичными приложениями/на имя прокурора Ростовской области Ю.А. Баранова. По линии ФСБ России все моменты пойдут депутатскими запросами на имя директора А.В. Бортникова и в Управление собственной безопасности службы. С ростовским региональным областным управлением вопрос давно решён – здесь мастера контроля посадок по сфабрикованным уголовным делам.

Также, видимо, и «террористов» с «экстремистами» ловят. Здесь, в СИЗО, в спецблоке, сидел до осуждения один такой из горного дагестанского села. Вообще русского языка не знает, но по ч. 2 ст. 282 УК РФ осудили за распространение экстремистских сведений через «Интернет». Задавили всем прессом следственно-прокурорской машины, убедив пойти обычного пастуха из горного дербентского района на досудебное соглашение, взяв вину за то, что никогда в жизни по вере своей традиционной исламской никогда бы не сделал! Как распространял экстремистские идеи, будучи неспособным общаться с кем бы то ни было по-русски в письменной форме, ни у местных силовиков, ни у судей, ни у прокуроров вопросов не вызвало. При этом однозначно все видели, что дело сфабриковано, человек вообще не в теме и не понимает ситуации. Отчетность повысили – и остались довольны. Искалеченная судьба невиновного их не интересует. Кроме того, у этого осужденного до попадания в СИЗО уже была выявлена массивная опухоль головного мозга, которую упорно никто до приговора не замечал. Он подзаработал денег в Москве на операцию и ехал в Ростов-на-Дону госпитализироваться. В Сальске прямо с автобуса сняли. Поскорее бы таким нелюдям осудить, да в колонию человека отправить, чтобы «глаза не мозолил» и остатки грязной души не теребил своей повязкой на голове, требующей экстренного хирургического вмешательства и спасения от расползающейся по телу опухоли. И это лишь одна история!!!

Но вернёмся к прокуратуре Ростовской области и вопросам моего отца в связи с возникшим вдруг заявлением одного из экс-руководителей того самого ОП №7 г. Ростова-на-Дону, где так нелепо, на скорую руку сфальсифицировали в отношении меня уголовное дело №11801600095001525. А после, в августе, оттуда же направляли следователя Ю.А. Казначееву допросить меня по дополнительному делу №11901600095000115. Туда (в прокуратуру области) от неё (подполковника полиции Н.Н. Разумной) оно (заявление) поступило 22.08.2019 г., о чём есть штамп в правом нижнем углу с входящим номером №ВО-25279-19. Почему оно не было рассмотрено в установленные законом сроки, и результаты проверки не были приобщены к материалам моего уголовного дела в суде? Это лишь один из вопросов, заданных моим отцом в его заявлении. О сути других можно судить по приложенным материалам (помимо самого заявления Н.Н. Разумной):

- статья «Сектант и бывший наркозависимый наведёт порядок на Украине?» от 28.09.2019 г. на интернет-портале информационно-аналитической службы «РНЛ» (ссылка: http://ruskline.ru/news_rl/2019/09/26/sektant_i_byvshij_narkozavisimyj_navedyot_poryadok_na_ukraine);

- часть 1 моей аналитической работы «И не введи нас во искушение, но избави НАС от лукавого...» от 05.07.2016 г. на «Русской народной линии» (ссылка: http://ruskline.ru/analitika/2016/07/05/i_ne_vvedi_nas_vo_iskushenie_no_izbavi_nas_ot_lukavago); - часть 3 той же аналитики (ссылка: http://ruskline.ru/analitika/2016/ 07/07/i_ne_vvedi_nas_vo_iskushenie_no_izbavi_nas_ot_lukavago);

- статья доктора социологических наук, директора Центра церковно-государственных отношений «Берег Рус» с вполне чётко разъясняющим суть происходящего вокруг меня более года преступного сговора «оборотней в погонах» из Ростовской области и рангом повыше: «Николай Каклюгин потянул за нити антигосударственного заговора в России» от 08.12.2018 г.: https://ruskline.ru/news_rl/2018/12/08/nikolaj_kaklyugin_potyanul_za_niti_antigosudarstvennogo_zagovora_v_rossii/;

- статья Ильи Титова «Безгрешные ублюдки», публикация на «РНЛ» от 30.06.2019 г.: http://ruskline.ru/opp/2019/iyun/30/bezgreshnye_ublyudki;

- статья-расследование издания «Совершенно Секретно» от 13.07.2019 г. «“Ростовский близнец” дела Голунова»: https://www.sovsekretno.ru/articles/rostovskiy-bliznets-dela-golunova-/. Всё это завершалось просьбой разобраться в моём деле с заказчиками и исполнителями. И вот ответ, подтверждающий, кто сидит в прокуратуре области:

- статья с сайта сектантского детища «Царства Бога» в России – Национального антинаркотического союза под названием «Национальный антинаркотический союз на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке расскажет о создании Международной антинаркотической федерации» от 25.09.2019 г.: https://nasrf.ru/news/nas/nas-na-generalnoy-assamblee-oon, с упоминанием в ней Валерии Поляковой, руководителя молодёжного направления НАС, чьи родственные связи с министром иностранных дел С.В. Лавровым и обеспечивают такое яростное сопротивление со стороны ростовских областных силовиков и прокурорских работников признания вины в фабрикации моего уголовного дела;

- статья «В Ленинградской области возбудили дело о незаконном удержании пациентов с зависимостями в центре реабилитации» с сайта издания «Новая газета» от 14.09.2019 г.: https://novayagazeta.ru/news/2019/09/14/155306-v-leningradskoy-oblasti-zaderzhali-rukovoditelya-tsentra-reabilitatsii-gde-nasilno-uderzhivali-patsientov. Речь идёт о структурах и лицах, обслуживающих интересы НАС.

- Моя аналитическая работа «Нас атакует сектантская империя» от 10.02.2018 г. с интернет-портала РИА «Катюша»: http://katyusha.org/view?id=9378.

И вот что ответила на эту подборку с разъяснениями отца прокуратура Ростовской области. См. ниже.

1. Ответ прокуратуры РО - Каклюгину В.Б. (1)

2. Ответ прокуратуры РО - Каклюгину В.Б. (2)

Все комментарии к данному ответу, который является убедительным доказательством причастности как подписанта документа, М.В. Черняка, так и прокурора Ростовской области Ю.А. Баранова лично к тому, чтобы все причастные к фабрикации настоящего уголовного дела никогда не оказались на скамье подсудимых, будут повторно изложены (первично см. в упоминаемом выше материале «Преступления без наказания. Повторное обращение незаконно осуждаемого врача и общественного деятеля Николая Каклюгина к Генпрокурору Ю.Я. Чайке» от 11.11.2019 г., опубликованном 22.11.2019 г. на «Русской народной линии»: http://ruskline.ru/analitika/2019/11/22/prestupleniya_bez_nakazaniya, а также в материале «Попытка декриминализации ростовских “оборотней в погонах” в “деле Каклюгина”»: http://ruskline.ru/analitika/2020/01/12/popytka_dekriminalizacii_rostovskih_oborotnei_v_pogonah_v_dele_kaklyugina), но уже в виде депутатского запроса одного из оппонентов словоблуда и конъюнктурщика Железняка из партии «Единая Россия», крышующего сектантов по сей день, на имя Генерального прокурора Российской Федерации и директора ФСБ России. Материал пока находится в работе. 


© Национальный медиа-союз,
2013-2020 г. г.
  Портал существует на общественных началах Руководитель проекта - Анищенко Владимир Робертович,
Гл. редактор - Юдина Надежда Ивановна Email: udinanadejda@yandex.ru