Что написано на двуглавом орле? Россия: цели и девиз

Меня как профессионала уже не удивляют, а просто поражают слепота и упорство федеральных каналов. Особенно Первого – с П. Толстым, «России» с В. Соловьевым, ТВЦ с Р. Бабаяном: столько злободневных, общероссийских тем, подсказанных впрямую президентом Путиным и определяющих завтрашний день страны – от воспитания патриотизма до молодежной политики и – ни дуновения перемен: Украина, Сирия, НАТО.

Ну и в репортажах та же сверхзадача – говорить о пустом и побочном, не касаясь важного. Встретился Путин с командой хоккеистов – корреспондент рассказывает не о перспективах развития зимних видов спорта в северной стране и здоровье нации, а о том, как президент уверенно взял клюшку, «хотя играет в канадский хоккей». Собрал Путин представителей молодежных организаций по проблемам проведения Всемирного фестиваля молодежи в 2017 году – надо все свести к второстепенным оргмоментам. А где же обсуждение сути?

Владимир Путин 18 февраля попросил организаторов XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов избежать излишней политизации форума. Это что-то новенькое! Всемирная федерация демократической молодежи – исторически объединение сугубо левого толка, в котором состоит более сотни организаций со всех континентов. В политической повестке фестивалей всегда звучат такие уже редкие для российского медиапространства понятия, как «империалистический» и «колониальный» мир, солидарность молодежи:

Дети разных народов,
Мы мечтою о мире живем.
В эти грозные годы
Мы за счастье бороться идем!

Так писал участник всех фестивалей Лев Ошанин – мой учитель по Литинституту, который снова хотят признать неэффективным и загубить творческий вуз. Где разговор о вкладе молодежи – поколения с опущенной головой, как метко назвали любителей гаджетов, – в борьбу за мир, за свое счастье в несправедливом мире? Вот и в числе участников встречи с президентом было несколько представителей организаций, в названиях которых фигурируют слова «коммунистический» и «коммунисты», со стороны могло даже показаться, что Владимир Путин проводит встречу с левыми активистами. Нормально: молодежь должна быть левой, дерзкой и патриотичной! Если она в России не такая – это беда страны, тема для аналитических ток-шоу и общественных дебатов.

Представляющая малоизвестный ныне РКСМ Дарья Митина попросила президента поспособствовать участию в сочинском фестивале делегаций из всех государств бывшего СССР вне зависимости от их международного статуса, а то ведь возникнут определенные проблемы с паспортами и пропускным режимом граждан Донецкой и Луганской народных республик, Приднестровской Молдавской Республики и частично признанных Южной Осетии и Абхазии.

– Я ничего против не имею. Но скажу неожиданную вещь, может быть. Исходя из сложившейся традиции, все-таки нам лучше деполитизировать максимально это мероприятие и ни в коем случае не выпячивать эти особенности, связанные с данными территориями. Это должна быть общегуманитарная акция, которая не создает никаких проблем, а, наоборот, работает на то, чтобы эти проблемы сгладить, – ответил президент.

Слышите: никакой «излишней политизации», «никаких проблем». Россия как наследница СССР примет фестиваль молодежи и студентов в третий раз. Оба предыдущих фестиваля проходили в Москве – в 1957 и 1985 годах. И в этот раз открытие и небольшое шествие студентов вновь хотят провести в российской столице. Но все-таки основные мероприятия пройдут в Сочи, где благодаря олимпийскому наследию уже есть вся необходимая инфраструктура. В город-курорт на молодежный фестиваль могут приехать 30 000 человек. Первый фестиваль – самое большое потрясение моего замоскворецкого детства – показал, что страна – победитель фашизма, которую демонизировали на Западе, населена щедрыми, открытыми, образованными людьми. Второй, в самом начале перестройки, был еще задуман как торжество гуманного социализма, где во главе угла – гармонически развитая личность, но с приходом М. Горбачева вкрался мотив «гласности», «демократизации»… Через много лет мы пожинаем их плоды. Какие? Чем может похвалиться страна возрожденного в худших формах капитализма, кроме инфраструктуры Сочи? Какие острейшие проблемы современности – бедность, отсутствие социальных лифтов, экологическое загрязнение природы и души, безработица среди молодежи – она смогла успешно решить? Какой пример страна победившего 100 лет назад Великого Октября подаст молодежи планеты? Вот что важнее участия-неучастия делегаций «непризнанных республик». Но об этом почему-то разговор и не заходил – пугаются, должно быть, правде в глаза смотреть.

А ведь Путин сам подвел к такому разговору несколькими днями раньше. В начале февраля на встрече с мелкими предпринимателями – не с философами, политиками или военными – президент произнес слова, которых многие ждали от него пятнадцать лет:

«У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. И чиновники, и бизнес, да и вообще все граждане работают для того, чтобы страна была сильнее. Потому что, если так будет, каждый из нас, каждый гражданин будет жить лучше – и достаток будет больше, и комфортнее будет, и так далее. Это и есть национальная идея. Она не идеологизирована (?!), это не связано с деятельностью какой-то партии или какой-то страты в обществе. Это связано с общим объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной, и чиновничество, и госаппарат, и бизнес – все должны быть более эффективными. Мы работаем на страну, понимая под этим не нечто аморфное, как еще в советское время было, такая «давленка» со стороны государства – сначала страна, а потом неизвестно кто. Страна – это люди, вот в этом смысле «на страну». И другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо, она есть. Нужно, чтобы это вошло в сознание, понимаете, в сознание. И постоянно об этом надо говорить везде, на всех уровнях, постоянно».

Сбивчиво, осторожно и весьма показательно – со ссылкой на давящее советское прошлое и опровержением строки того же Льва Ивановича Ошанина: «Жила бы страна родная, и нету других забот». Вроде бы мне как человеку Слова надо радоваться такому верховному указанию: «постоянно об этом надо говорить везде, на всех уровнях», но я вижу, что СМИ, включая самые мощные, – этого не подхватили, не обсудили и не восславили. Но главное – одних слов-то мало, если вспомнить библейское «по делам их судите их». Дела таковы, что снова вспоминаются тревоги ушедшего год назад Валентина Распутина:

«Объявлять конкурс на национальную идею – все равно что объявлять конкурс на мать родную. Это абсурд, который может прийти в голову только сознательным путаникам, взявшимся наводить тень на плетень. Вообще «верховные» поиски объединительной идеи шиты белыми нитками и имеют целью не что иное, как сохранение своей власти, приведение к присяге ей всей России. Этого никогда не будет. Сегодня заканчивается расслоение России не только на богатых и бедных, но и на окончательно принявших теперешний вертеп и окончательно его не принявших. Это гораздо больше, чем классовые расхождения в 1917 году».

Убийственно точно и все более злободневно!

Потому-то и не подхватили слова президента, не осмыслили их на бесконечных треп-шоу. Может, и указание такое от кураторов поступило: не обращайте внимание – формальный, мол, посыл. Хочу обратить внимание на адресат этих строк, на перечисление «соли земли»: «И чиновники, и бизнес, да и вообще все граждане работают для того, чтобы страна была сильнее», а через несколько слов опять в тираде про патриотизм Путин сказал: «и чиновничество, и госаппарат, и бизнес – все должны быть более эффективными». Вот его опора – дважды по Фрейду проговорился. Он обращается к тем, кто, по определению Валентина Григорьевича, стоит по одну сторону, а мы, народ, – по другую. И все словесные ухищрения кажутся просто смешными: неясно, например, как без «давленки» заставить «работать на улучшение жизни всех граждан» – ту часть их, что в элите, чиновничестве, воровском бизнесе, которая до сих пор занималась прямо противоположным? Кстати, вице-премьер Голодец дала указание Министерству труда изучить вопрос о запрете пользования соцсетями в рабочее время, чтобы принять закон о невиданной прежде «давленке».

Но главное, если во главу угла поставлена любовь к Родине – значит, все-таки Отечество важнее человеческой жизни и ценнее любого комфорта? Или все-таки это просто пустые штампы? Зачем вообще на земле Родина? Зачем и ради какого будущего быть русским? Главное – куда мы идем? Если к достатку и эффективности – Швейцария достигла сияющих «вершин коммунизма» по-обывательски. Она проводит референдум о получении 2500 евро каждым просто так, без всякой работы. А если высшая цель коммунизма – создание гармонической Личности, то и Швейцарии до нее…

Кстати, и в нынешней России целью развития должен быть человек. В Конституции РФ это прямо провозглашается: «Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Тут либерально и лукаво добавлено – «его права и свободы», что полностью обессмысливает положение о сверхценности человеческой личности. Действительно, в «права и свободы» можно, например, записать «право» иметь зарплату в несколько миллионов в день, как у верхушечников Газпрома и других корпораций, при стремительном обнищании народа; или нанимать батраков, или владеть могучими СМИ, которые этот народ оболванивают. Все это сразу превращает конституционную статью в пустую декларацию.

Может быть, сначала справедливость, равенство, право на достойную жизнь, а потом все остальное? Но мы такие важнейшие вопросы бытия на том же ТВ не обсуждаем. У нас – Украина… Или – сразу поношение патриотизма со стороны либеральных СМИ. «Казачество-сталин-православие-империя-березовыйсок-хохлома-дедывоевали-опричнина и даже КРЫМ – это все безнадежное прошлое», – брезгливо негодует на страницах журнала «Сноб» модный ныне в либеральной среде писатель Дмитрий Глуховский. «Когда Кремль шурует на Донбассе, они возглашают второе пришествие Русскаго Мира. Когда Кремль начинает бомбить методом слепого тыка случайные точки на мировой карте, они восславляют удаль наших бомбардировщиков. И все это время впрок тренируются изничтожать интеллигенцию…» – фантазирует этот деятель, которого с помпой недавно приглашали выступить перед студентами и преподавателями Московского государственного (!) института культуры. Мои подопечные ребята плевались!

Напомню, что весной 2013 года Путин уже поручал омбудсменам изобрести национальную идею. За образец президент вдруг посоветовал взять опыт СССР, в котором было понятие «советский народ как новая общность людей». По словам Путина, «это имело сильный консолидирующий эффект»: «Если кто-то предложит нечто подобное в новых условиях, было бы здорово», – помечтал президент. Омбудсмены напомнили Путину: сегодня это понятие – россияне. На что президент довольно вяло кивнул и промолчал… Потом был Донбасс, Крым, новый кризис. И он именно сегодня заговорил о консолидирующей национальной идее.

Общество наше разобщено до крайних пределов, раздираемо конфликтами на национальной и социальной почве. Мы все хуже и хуже понимаем, чего от нас хочет власть и куда она ведет. Нарастает всеобщее непонимание и взаимное озлобление. Мы не знаем, к какой цели движемся. У СССР был девиз: «Вперед, к победе коммунизма!» У Российской империи – ясно: «Самодержавие, православие, народность». Есть девизы и у других стран. На Кубе – «Родина или смерть!» В США – «Боже, благослови Америку!» В Германии – «Единство, закон, свобода». В Южной Корее – «Все для блага народа», у засушливой африканской страны на гербе написано: «Боже, пошли нам дождь». Что написано на двуглавом орле герба России?

Источник: http://www.rospisatel.ru/bobrov-zametky52.htm