Фальсификация истории Второй мировой войны – информационно-психологическая спецоперация Третьей мировой

Невозможно не понимать, что нынешнее противостояние между мировыми державами грозит перерасти в полномасштабную Третью мировую войну. Что станет детонатором и где полыхнет – на Корейском полуострове, в Иране, на Ближнем востоке, или на Украине – можно только предполагать.
Но очевидно, что причиной нарастающего противостояния является желание США и их сателлитов в Европе сохранить однополярный мир. Сохранить мироустройство, в котором коллективный Запад за счет военного превосходства навязывает всем остальным странам свою волю, угрожая несогласным принести «демократию» на крыльях «томагавков».

С помощью четко отлаженных механизмов финансовых структур, вроде МВФ и пр., Запад сумел прекрасно освоить новый способ грабежа других стран. Фактически, как в ХVIII и ХIХ веках, западные страны живут за счет ресурсов колоний, только управляет большинством стран не колониальная администрация из «белых сахибов», а поставленные т.н. «демократические правительства».

Всех, кто вздумает ослушаться, немедленно объявляют «последними тиранами», «врагами демократии и общечеловеческих ценностей». За этим следуют или «цветные революции», или же «гуманитарные интервенции».

Обычно после «цветных революций» в этих странах наступает хаос. Как, например, в Ливии после убийства Каддафи. При этом Саудовская Аравия, где публично рубят головы, вполне соответствует западным понятиям о демократии и правах человека. В Вашингтоне считают это «национальными особенностями», местным колоритом дружественных монархий Залива.

Но внезапно очень удобный однополярный мир стал рушиться на глазах изумленных западных политиков. И главным возмутителем спокойствия стал президент России Владимир Путин. Знаменитая речь Путина в Мюнхене возвестила о том, что Россия не согласна с утверждением футуролога Фукуямы о конце истории.

Напомним, американский философ Фрэнсис Фукуяма заявил, что после победы США в «холодной войне», наступил триумф западных либеральных ценностей во всем мире. Фукуяма объявил, что наступила «полная и окончательная победа либерализма во всем мире». Что, согласно его теории, и означает конец истории.

Россию, как возмутителя спокойствия, решили немедленно поставить на место. Последовала «война 08.0.8.0.8». Но после принуждения к миру Грузии, руками которой пытались преподнести урок взбунтовавшейся России, после возвращения Крыма и операции российских ВКС в Сирии, где впервые не позволили руками исламских террористов превратить процветающую страну в территорию хаоса, коллективный Запад взволновался не на шутку.

Еще бы, ведь под угрозой оказался прекрасно выстроенный порядок, в котором США и Европа строят свое экономическое благополучие за счет ресурсов других стран.

В это время Китай стремительно вырывается вперед в экономическом развитии. А времена уже не те, когда Британия «опиумными войнами» могла заставить правительство Китая травить наркотиками свой народ ради того, чтобы англичане наживались на производстве опия. Вырисовывается страшная угроза экономическому благополучию коллективного Запада. Но поступаться своим комфортом и уровнем жизни там не привыкли.

Поэтому Россия и Китай в новой доктрине США объявлены ревизионистскими странами, которые посмели бросить вызов Америке. И бороться с ними будут всеми способами. Китаю для начала объявлена торговая война. Россию душат санкциями и разожгли конфликт на Украине.

Понимая, что после возрождения Вооруженных сил России, развязывать полномасштабную войну невозможно, выбрана стратегия ослабления нашей страны втягиванием в различные локальные конфликты.

Но главный упор делается на тактику «троянского коня». Россию намереваются сокрушить изнутри, как это удалось сделать с Советским Союзом. А уж затем добить решительным ударом.

Развязыванию боевых действий всегда предшествует проведение информационно-психологических операций с целью подорвать боевой дух противника, подавить его волю к сопротивлению.

Поэтому, ожесточенную информационную войну против нашей страны, которую ведет Запад, используя свой контроль над большинством мировых СМИ, можно с полным правом считать полноценными боевыми информационно-психологическими операциями Третьей мировой.

Цель этих спецопераций – внушить населению западных стран, что агрессивная Россия представляет угрозу их мирной и благополучной жизни. Поставлена задача полностью расчеловечить русских людей, создав образ жестоких врагов, которых необходимо убивать ради мира и спокойствия на земле.

Внутри России целью информационно-психологических операций ставится задача подавить моральный дух, разрушить единство народа, внушить комплекс неполноценности в отношении стран «цивилизованного мира», создать предпосылки к гражданскому противостоянию внутри нашего общества.

И особое место в информационной войне занимает искажение роли Советского Союза во Второй мировой войне. Поэтому фальсификация истории Второй мировой войны является подготовкой к развязыванию полномасштабной Третьей мировой.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ КАК ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА

О том, ради чего на Западе переписывают историю Второй мировой войны посчитал необходимым заявить министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров. Попытки переписать историю Лавров назвал наглыми. Такие слова редко используют дипломаты, но более точно определить действия фальсификаторов истории трудно.

Сергей Лавров заявил, что фальсификация истории Второй мировой войны является кощунством, и объяснил, что происходит это не случайно. Переписывают историю продуманно и преследуя вполне определенные цели. По словам Лаврова, «политизация истории превратилась в государственное дело в целом ряде стран» и «такие меры несут антироссийскую направленность и являются одним из ведущих факторов политики сдерживания Москвы».

Методы, которые используют фальсификаторы, переписывая историю, очевидны: «Наши недоброжелатели стремятся умалить роль Советского Союза во Второй мировой войне. Представляют СССР если ли не как главного виновника войны, то как агрессора – наряду с фашистской Германией, муссируют тезисы о «равной ответственности». На одну доску цинично ставятся нацистская оккупация, унесшая десятки миллионов жизней, преступления коллаборационистов и освободительная миссия Красной Армии».

Цели этой многолетней информационной кампании, которая ведется на Западе, давно не скрывают. Депутаты из ряда стран в ПАСЕ не раз озвучивали утверждение о том, что Сталин такой же кровавый монстр, как и Гитлер, и Советский Союз должен нести такую же ответственность за развязывание Второй мировой войны, как и нацистская Германия.

А следовательно, под сомнение можно поставить место России в Совбезе ООН, Россия обязана не только выплатить многомиллиардные компенсации страдавшим под русской оккупацией республикам Прибалтики, Грузии, Польше, но и пострадавшим от войны странам Центральной Европы (Киевская хунта уже объявила, что и Украина, оказывается, является жертвой русской оккупации).

И сегодня в ПАСЕ уже утвердили 23 августа день памяти жертв сталинских и гитлеровских режимов. Польша, размещая на своей территории военную базу США, нагло требует репараций одновременно от Германии, как наследницы Третьего рейха и России, как наследницы Советского Союза.

Сергей Лавров с возмущением говорит о том, что в некоторых странах разрушают памятники воинам-освободителям и оскверняют захоронения павших бойцов. Но если в Польше на государственном уровне объявили не только Третий рейх, но и Советский Союз виновниками Второй мировой войны, приравняли советских воинов к гитлеровским солдатам, то в этом нет ничего удивительного.

Хотя, все же, невозможно не поражаться подлости и неблагодарности современных польских политиков. Освобождая Польшу (напомним, на тот момент она была германским генерал-губернаторством, провинцией Третьего рейха), полегли в польскую землю 600 тыс. советских солдат. И памятники этим погибшим воинам сегодня разрушают!

После того, как СССР приравняли к Третьему рейху, не приходится удивляться тому, что в Европе не замечают возведенные на Украине памятники пособникам нацистов Бандере и Шухевичу, в Киеве проходят факельные шествия необандеровцев – последователей карателей и полицаев, палачей Бабьего яра и Хатыни, извергов, устроивших Львовский погром и Волынскую резню. Упорно не замечают в Европе и парады ветеранов и поклонников «ваффен СС» в Риге и Таллине. Не замечают убивающих мирных жителей на Донбассе нацистов из батальона «Азов» с «волчьей руной» на рукаве и флагом Третьего рейха со свастикой.

О постановлениях Нюрнбергского трибунала можно забыть. Главное для современных западных политиков, что все эти военные преступники боролись против Советского Союза. А следовательно, их последователи всей душой ненавидят Россию и можно все эти банды неонацистов использовать, как пушечное мясо в войне с нашей страной.

ФАЛЬСИФИКАТОРЫ ИСТОРИИ, ИЛИ «ПРАВДА» ОТ «ПРАВДЮКОВ»

Но прежде чем удивляться и возмущаться фальсификацией истории Второй мировой войны на Западе, хотелось бы вспомнить о том, что точно такими же приемами в последние десятилетия переписывали историю в нашей стране.

Вспомним, как в конце 80-х упорно трудился журнал «Огонек» во главе с перебравшимся после перестройки в США Коротичем. Как миллионными тиражами издавали перебежчика Резуна. Предатель, работавший на английские спецслужбы, в своих опусах повторял утверждение Геббельса о том, что Третий рейх 22 июня 1941 г. всего лишь вынужден был защищаться, предупредив коварное и вероломное нападение СССР.

Разве не ради постепенного пересмотра итогов Второй мировой войны полки наших книжных магазинов в то время заполнили миллионные тиражи воспоминаний гитлеровских генералов, ассов Люфтваффе и пр. доблестных рыцарей Третьего рейха. В своих мемуарах битые германские генералы рассказывали, как героически сражались с бесчисленными ордами большевиков, одерживали одну за одной блестящие победы, но Сталин все же завалил их трупами русских солдат.

В унисон с битыми гитлеровскими военачальниками и российские либералы до сих пор твердят, что Сталин и его бездарные маршалы положили по 10 или даже 20 убитыми советских солдат, чтобы убить одного германского. По этой логике, если потери Третьего рейха и его союзников составляют свыше 8 млн., то Советский союз только убитыми солдатами потерял от 80 до 200 млн. Похоже, у этих людей явные проблемы не только с математикой и историей.

Давно доказано, что потери Германии вместе с ее союзниками и потери Красной Армии практически равны. Заметим отдельной строкой, что среди колоссальных потерь Советского Союза (27 млн.) большую часть составляют мирные граждане, уничтоженные «цивилизованными европейцами».

Хотя нынешние почитатели изменника генерала Власова у нас в стране, считают что «цивилизованные европейцы» в 1941 г. пришли, чтобы освободить русских от «сталинской тирании» и осчастливить баварским пивом.

Давайте, вспомним, как нам внушали, что подвиги наших отцов и дедов были придуманы «сталинской пропагандой». Как непрерывно работала все 90-е годы пропагандистская машина либерального агитпропа, упорно внушая, что СССР был «империей зла», одним сплошным ГУЛАГом, а наши отцы и деды «жалкими бессловесными рабами тоталитарного режима». И этих «совков», как они именуют наших отцов и матерей, зловещие комиссары гнали на врага с одной винтовкой на троих.

А разве не ради пересмотра итогов войны все последние десятилетия у нас в стране снимали фильмы, в каждом из которых непременным персонажем был страшный упырь работник НКВД, жестокие генералы, а войну вели штрафники, подгоняемые пулеметами заградотрядов.

Знаменательно, что когда Герой Советского Союза писатель Владимир Карпов, сам воевавший в штрафбате, другие офицеры и ветераны войны, прошедшие штрафные роты и батальоны, пытались объяснить авторам сценария сериала «Штрафбат», что все, что они навыдумывали, никакого отношения к действительности не имеет и надо рассказывать правду, от них отмахнулись: «Главное - художественный образ, художник имеет право».

Скандал разгорелся вокруг фильма «Сволочи», который, как утверждали создатели, «был снят на основе документальных свидетельств». Когда этим «творцам» на основе документов историки и сотрудники ФСБ доказали, что в СССР никогда не готовили детей-диверсантов, но такие школы существовали в абвере, они лишь пожали плечами: «Какая разница, художник имеет право». Имеет право менять местами абвер и советскую разведку? Советский Союз и нацистский Третий рейх?

Вспомним многочасовой сериал некого Правдюка, в котором этот боец информационного фронта из серии в серию убеждал зрителя, что жестокие советские маршалы умели лишь заваливать врага трупами своих солдат, в отличие от доблестных и умных германских военачальников. И восторженно, с придыханием рассказывал о благородных и гуманных полководцах США и Великобритании, которые берегли каждого рядового Райна. Думаю, что доктор Геббельс мог бы с полным правом наградить этого «правдюка» за усердие железным Рыцарским крестом.

С конца 80-х многочисленные «правдюки» пытались нам рассказать т.н. «всю правду» о Великой Отечественной войне. Убеждали детей и внуков солдат-победителей, что во Второй мировой войне между собой за господство над миром сражались два тоталитарных режима. Что Сталин и Гитлер, два кровавых диктатора втянули в страшную бойню европейские миролюбивые народы. И свободные и демократические страны США и Англия в те годы оказались вынуждены воевать на стороне Сталина, выбирая меньшее из двух зол.

Но оказавшись случайно среди победивших Гитлера демократических стран, коварный диктатор «дядюшка Джо» немедленно оккупировал всю восточную Европу, построил «железный занавес» и объявил войну всему цивилизованному и свободному миру. В развязанной русскими «холодной войне» США одолели тоталитарный СССР, который стремился всю Европу превратить в огромный ГУЛАГ, и принесли свободу и демократию страждущим под русским сапогом народам восточной Европы, народам Прибалтики, Грузии, Украины.

Такую «правду» годами с телеэкранов и страниц печатных СМИ методично внушали народам на всем пространстве распавшегося Советского Союза. Что же теперь удивляться тому, что в Харькове снесли памятник маршалу Георгию Константиновичу Жукову. Ведь этому поколению старательно внушали, что Жуков – «кровавый мясник», не жалевший жизни простых солдат, верный слуга мрачного тирана Сталина.

Если по словам российских либералов «Смерш» хуже гестапо, то нечего удивляться, что Бандера герой. Следовательно «лесные братья» в Прибалтике и бандеровцы на Украине – «борцы за свободу», т.к. сражались против тоталитарного оккупационного режима.

Поэтому, когда мы сегодня возмущаемся «музеями оккупации» в Прибалтике и Грузии, сносом памятников советским воинам в Польше, давайте вспомним, как в сознании нашего общества методично разрушали благодарную память – главный памятник подвигу наших отцов и дедов в Великой Отечественной войне. Ведь каменные памятники воздвигают, чтобы увековечить память о героях.

КОЛЯ ИЗ УРЕНГОЯ – СПЕЦОПЕРАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ В БУНДЕСТАГЕ

Возмутившее страну выступление школьников из Уренгоя в бундестаге также одна из спецопераций информационной войны. Бундестаг спокойно и невозмутимо слушал рассказы русских школьников о тяжелой участи солдат вермахта – «невинных жертв» войны, которые погибли от «тяжелых условий» в советском плену. Постепенно мысль о том, что солдаты вермахта и солдаты Красной армии – невинные жертвы двух диктаторских режимов утвердится в сознании немцев, а затем и всех европейцев.

Но это будет лишь первый шаг. Вскоре выяснится, что хотя отдельные военные преступники и в форме немецкой армии творили преступления на территории России, но такие же военные преступники в советских гимнастерках творили не меньшие преступления на территории Германии, Польши, Венгрии, Румынии. А лагеря смерти Маутхаузен и Освенцим вполне сравнимы с лагерями, в которых содержали немецких военнопленных.

И вообще, если бы не сталинский режим, не коварные замыслы Сталина напасть на Германию, то Гитлер никогда бы не пошел на Восток. Поэтому в этой войне двух тоталитарных монстров нет правых и виноватых. Кроме, разумеется, великих демократий США и Великобритании, которые спасли человечество.

В подобной версии истории Второй мировой войны сражавшиеся на стороне рейха венгры, румыны, итальянцы и испанцы, также добровольцы легионов СС «Шарлемань» и «Фландрия» из Франции, Бельгии и Голландии, сеявшие на нашей земле смерть разрушения, также становятся «невинными жертвами» кровавой войны, развязанной Гитлером и Сталиным.

В этом случае все страны Европы, своим трудом дисциплинированно крепившие мощь Третьего рейха, и даже страны, воевавшие на стороне Германии – «белые и пушистые», в отличие от Советского Союза.

И делается вывод, что США и Великобритания свою благородную миссию выполнили не до конца. Германия-то покаялась и вернулась в дружную семью цивилизованных народов, а Россия, упорно не желая признавать вину Советского Союза, вынашивает реваншистские планы и вновь угрожает агрессией мирной Европе.

КАНДИДАТЫ В НОВЫЕ ГАУЛЯЙТЕРЫ

Но есть и в неисправимой России «светлые умы», люди, «мыслящие по-европейски». Российские правозащитники призывают к покаянию за преступления советского тоталитарного режима перед всеми народами, требуют суда истории над СССР и советским режимом, окончательной и полной десталинизации, решительного разрыва с пережитками «совка» и рецидивами «имперского сознания».

Разумеется, эти «светочи демократии» подвергаются преследованиям «путинского режима». И потому вынуждены, собираясь в Вильнюсе, мечтать о распаде России на множество небольших враждующих государств. Только в этом случае «эта страна» перестанет представлять опасность для цивилизованного мира.

А еще лучше, если оккупационный режим, как некогда в послевоенной Германии проведет жесткими мерами «денацификацию» России, займется перевоспитанием «архаичного народа», навсегда избавит русских от «имперских комплексов». Себя эта публика, естественно, видит в роли «гауляйтеров», представителей просвещенной Европы среди «темного народа».

И ладно бы эта публика проживала только в своих любимых цивилизованных странах. Но, к сожалению, единомышленников этих «светочей демократии» немало остается в России. И явно непропорционально влияние этой публики в информационном пространстве. «Эхо Москвы», «Дождь», блогосфера активно участвуют в спецоперациях информационной войны.

Либералы на выборах едва набирают 3%, но среди мелькающей на экранах творческой элиты и в СМИ их почему-то большинство. Понятно, что подобная ситуация сложилась с начала «святых 90-х», как называет это страшное время Наина Ельцина.

Но когда операции информационно-психологической войны против России ведутся с нарастающей силой, это становится серьезнейшей угрозой национальной безопасности. Вспомним, какую роль сыграла кампания по фальсификации истории Великой Отечественной войны в распаде Советского Союза.

За утверждения, что подвига Гастелло и 28 панфиловцев не было, а Зоя Космодемьянская была душевнобольной, за кощунственные шутки о том, что «Александр Матросов поскользнулся» и «если бы мы проиграли войну, то пили бы баварское» страна сполна расплатилась в лихие 90-е войной в Приднестровье и Таджикистане, двумя войнами на Кавказе. Господь наказывает за грех Хама в отношении отцов и дедов, победителей в Великой Отечественной.

Плоды деятельности либерального агитпропа мы видим сегодня на Украине. Корень всех бед, которые обрушились на Украину, в кощунственном поругании памяти отцов и дедов. Слова «Священная война», «Священная память», которые мы произносим, заключают в себе духовный смысл Великой Отечественной войны, и за грех кощунства над памятью миллионов погибших суровая расплата неизбежна.

ЗЕМЛЯ ДОЛЖНА ГОРЕТЬ ПОД НОГАМИ ПРАВДЮКОВ

Марш «Бессмертного полка» показал, что правдюкам не удалось отнять у нашего народа память о Великой Победе. Но чтобы успешно противостоять переписыванию истории на Западе, необходимо прежде всего внимательно разобраться с тем, что происходит в информационном пространстве внутри страны.

Министр иностранных дел Сергей Лавров совершенно справедливо замечает: «В западную систему образования внедряются ложные трактовки истории. В ход идут мистификации, псевдоисторические теории, рассчитанные на принижение подвига наших предков. Молодежь убеждают в том, что главная заслуга в победе над фашизмом и освобождении Европы принадлежит не советским войскам, а Западу благодаря высадке в Нормандии – менее чем за год до разгрома фашизма».

Но возникает ряд вопросов. А сколько часов на уроках истории отведено событиям Великой Отечественной войны в российских школах? Знают ли школьники о самых крупных стратегических операциях Великой Отечественной войны, десяти сталинских ударах, как их называли? Знакомы ли им имена прославленных советских полководцев, что знают школьники о подвигах наших солдат, сломивших врага в самой страшной в истории войне?

А что рассказывают в это время о тысячелетней истории России школьникам в Ельцин-центре?

На видеоролике, который демонстрируют посетителям, начиная рассказ об истории России, все прошлое страны представлено страшным, беспросветным тоталитарным ужасом. Школьники должны быть уверены, что до появления Бориса Ельцина, вся наша история была мрачной чередой столетий без единого светлого пятна и светлого государственного деятеля.

Это заведение имеет полное право именоваться «Ельцин-центр имени доктора Геббельса и маркиза де Кюстина».

Очевидно, что на Ельцин-центр брошены огромные средства. Но почему до сих пор в стране нет единого школьного учебника истории? Глава государства давно поручил ученому сообществу решить эту задачу. Кто же препятствует появлению такого учебника? Может быть, это те самые силы, что хотели бы преподавать историю России по маркизу де Кюстину и доктору Геббельсу?

Как могло случиться, что в нашей стране была снята кощунственная комедия (!) о блокаде Ленинграда? Интересно, что бы было в Европе с режиссером и актерами, которые бы снялись в комедии о жертвах Холокоста?

Это все следствия пресловутой толерантности?

Но толерантность в отдельно взятой голове называется шизофренией. Подобная толерантность грозит развитию в обществе симптомов социальной шизофрении. А в больном обществе не только «цветную революцию» можно устроить, но и разжечь гражданскую войну.

Сергей Лавров говорит в своей статье о проявлениях этой опасной болезни: «Однако, к сожалению, далеко не для всех в мире память о Победе является священной. Печально, что и в России есть те, кто подхватил мифы, распространяемые желающими похоронить эту память, и кто считает, что пришло время отказаться от торжественного празднования Дня Победы. Чем солиднее становятся цифры годовщин, тем чаще приходится сталкиваться с историческим беспамятством.

Как это ни горько осознавать, мы видим попытки дискредитации героев, искусственного зарождения сомнений в правильности того пути, которым шли наши предки. Как за границей, так и у нас доводится слышать, что в России идёт милитаризация общественного сознания, а парады и шествия в День Победы – это ничто иное, как насаждение воинственных, милитаристских настроений на государственном уровне. Тем самым Россия якобы отвергает гуманизм и ценности «цивилизованного» мира».

Но раз диагноз поставлен, может быть, более серьезно отнестись к тем, кто распространяет в обществе инфекцию, избрав своим жизненным кредо слова «как сладостно Отчизну ненавидеть и сладостно желать ее уничтожения»? Может быть, пора уже у этих правдюков отнять возможность отравлять общество ложью и ядом ненависти к своей стране?

В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ ДАВНО ПОРА ПЕРЕХОДИТЬ В НАСТУПЛЕНИЕ

Чтобы успешно противостоять переписыванию истории Второй мировой войны, прежде всего необходимо определить важнейшие события, на искажение или лживую трактовку которых направлены главные усилия фальсификаторов. И давать четкие и недвусмысленные ответы. Для этого необходимо провести несколько мощных информационных кампаний, привлекая лучших профессиональных историков, писателей и режиссеров.

1. Первым незамедлительным действием в информационном противоборстве должна стать нейтрализация агентов влияния.

В российских СМИ, в различных теле-шоу с этой публикой ведут вежливую полемику, которая должна якобы опровергнуть их аргументы. Если все же давать слово этим персонажам, то необходимо в каждой передаче подчеркивать, что мы имеем дело с откровенными агентами иностранных спецслужб, враждебных нашей стране.

Объяснять, кто создал и финансирует все эти т.н. правозащитные центры, либеральные партии, экспертные сообщества. Рассказывать, как в 80-е годы ХХ века работали на геополитических противников СССР многие нынешние респектабельные эксперты-американисты и журналисты-международники, мелькающие на телеэкранах или страницах СМИ.

Подобные эксперты, либеральные политологи, представители медиа-сообществ и сегодня откровенно работают против России, отстаивая интересы США. Вся исчерпывающая информация об этих организациях и конкретных личностях есть у спецслужб.

2. Необходимо раз и навсегда на официальном уровне опровергнуть откровенную ложь, которая была навязана нашему обществу в годы перестройки с вполне определенной целью.

Например, с горбачевских времен нас заставляют каяться за «договор Молотова-Рибентропа». Каждый школьник должен знать о том, что СССР был самой последней страной, заключившей договор с Германией о ненападении. Должна быть в учебниках дана оценка Мюнхенского сговора как события, которое подтолкнуло мир ко Второй мировой войне.

Пора, наконец, дать объективную оценку пакту о ненападении с Германией, как успеху советской дипломатии, не позволившему втянуть СССР в войну с Германией еще в 1939-м.

Необходимо подробно рассказывать о том, как США и Великобритания сознательно привели к власти Гитлера и вырастили нацистский режим для того, чтобы направить германскую военную машину на Советский Союз. В ряде фильмов и передач на центральных телеканалах и в других СМИ должна быть четко обозначена роль мировой закулисы в развязывании двух мировых войн. Раскрыта роль правящих элит США и Великобритании в этой величайшей трагедии ХХ века.

3. Польша взяла на себя роль главного обвинителя СССР в развязывании Второй мировой войны. Отдельная информационная кампания должна быть посвящена истории российско-польских отношений и взаимоотношениям Польши перед началом Второй мировой войны с СССР и нацистской Германией.

Должно быть подробно освещено поведение «несчастной» Польши во время Мюнхенского сговора, о польском участии в разделе Чехословакии в 1938 году, о том, как польское правительство мечтало стать союзником Третьего рейха и вместе с Германией отправиться завоевывать Россию.

Необходимо объяснить, почему Черчилль назвал Польшу «гиеной Европы». Пора разоблачить попытки Польши представить себя «невинной жертвой» Германии и Советского Союза.

К тому же, необходимо вернуться к тщательному расследованию расстрелов в Катыни польских офицеров. Есть все основания полагать, что покаяние перед Польшей в горбачевские и ельцинские времена было поспешным, обоснованным политическими причинами, а не желанием провести полное и беспристрастное расследование на основании всех имеющихся фактов.

Так же необходимо на государственном уровне выдвинуть обвинение Польше в агрессии против Советской России в годы гражданской войны с целью отторжения части территории исторической России. Напомним, получив независимость, Польша немедленно вторглась в нашу страну, захватила часть Украины, Белоруссию, польские войска заняли Киев.

Необходимо потребовать от Польши признать ответственность за истребления в 1920 году в польских лагерях советских военнопленных, за жестокие репрессии против мирного населения на отторгнутых по рижскому договору землях Украины и Белоруссии.

Напоминать о том, что в 1939 году Красная Армия заняла территории Западной Украины и Белоруссии, которые отходили ей по т.н. «линии Керзона», демаркационной линии, установленной на Парижской мирной конференции 1919-1920 гг. в качестве восточной границы Польши. Но Польша, пользуясь правом силы, удерживала эти земли за собой.

4. Необходимо осветить в событиях Второй мировой войны роль многих европейских стран, которые сегодня пытаются учить Россию демократии.

В советское время ради того, чтобы не обидеть союзников по социалистическому лагерю, не писали об участии некоторых европейских стран в войне против СССР.

Не писали о том, как вели себя венгры под Воронежем и почему маршал Толбухин после этого разрешил не брать в плен венгерских солдат. О том, что мощные военные заводы «Шкода» в Чехии все четыре года исправно снабжали вермахт боевой техникой. Сегодня пора отбросить пресловутую политкорректность, чтобы эти страны, наконец, перестали упрекать Россию в советской оккупации.

5. Рассказывая о Великой Отечественной войне, пора снять табу с имени Верховного командующего Красной Армией в годы войны. Наконец вернуть Сталинграду имя. Очень странно, когда город-герой называют Сталинградом лишь 9 мая.

Никто не призывает оправдывать репрессии невинных людей, но все же необходимо говорить правду о существовании «пятой колонны» в СССР в то время, о непримиримой борьбе Сталина с единомышленниками Троцкого, которых было немало и в армии, и в органах власти.

Никто не призывает оправдывать жертвы коллективизации, репрессии, страдания невинных людей, доносы и черные воронки. Мы должны почитать память невинных жертв репрессий. Но оценка этому периоду советской истории дана давно, репрессии твердо осуждены.

А если внимательно посмотреть на то, какие цели преследуют очередные кампании по «десталинизации» и что пытаются навязать российскому обществу различные правозащитники, то станет очевидно, ради чего они стараются – уравнять Сталина и Гитлера, а весь советский период свести только к репрессиям и ГУЛАГу.

6. Необходимо дать объективную оценку предвоенному периоду истории Советского Союза.

До каких пор можно терпеть безграмотные утверждения либералов о том, что Сталин не подготовил страну к войне? Разве созданная за две пятилетки мощная промышленность, разработанные к 1941 г. самые современные образцы оружия, танки Т-34, знаменитые «Катюши», штурмовики Ил-2, возникли сами по себе?

Созданная в СССР в кратчайшие сроки промышленность смогла противостоять промышленному потенциалу не только Германии, но и покоренной Гитлером Европы. Оружие Победы, которое не уступало, а иногда и превосходило все, что создал «сумрачный германский гений», было создано ценой огромных усилий всей страны.

Из слабых полумилицейских формирований, какой была Красная Армия в начале 30-х годов, к 1941 г. были созданы мощные Вооруженные силы СССР. Современные ВВС, бронетанковые войска, артиллерийские системы, подготовленный резерв.

Разве зная все это, человек в здравом рассудке способен утверждать, что Сталин не подготовил страну к войне? Но последние десятилетия старались не говорить о том, как страна готовилась к будущей войне. Наши СМИ все внимание уделяли теме репрессий.

Весь народ, отказывая себе во многом, работал с невероятным напряжением, понимая, что большая война неизбежна. Война могла разгореться на востоке – вспомним бои на озере Хасан и Халкин-Голе. Шла война в Испании. Во время зимней войны с Финляндией англичане готовились бомбить нефтепромыслы в Баку.

Необходимо подробно рассказывать о том, какая международная обстановка сложилась к концу 30-х годов, о том, что профашистские режимы были у власти не только в Германии, но и в Италии, Венгрии, Румынии. Иначе молодое поколение не сможет понять мотивы многих решений руководства Советского Союза.

А чего стоят безумные утверждения либералов о том, что народ выиграл войну вопреки Верховному главнокомандующему и главе государства? Может пора у подобных персонажей отнять возможность регулярно вещать в эфирах телеканалов и радиостанций?

7. Либералы, оказывая упорное противодействие появлению единого учебника истории, отстаивают право на вольную интерпретацию любых исторических событий и фактов.

Но проведена серьезная работа Военно-историческим обществом, многие авторитетные ученые на основании архивных документов убедительно опровергли мифы фальсификаторов истории Великой Отечественной войны.

Может быть пора рассматривать старательное тиражирование этих черных мифов в информационном пространстве России как сознательную клевету? И привлекать к ответственности упорных лжецов и клеветников.

Это всего лишь некоторые направления, на которых мы должны противостоять информационному давлению, разоблачая ложь фальсификаторов истории.

ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ

Последние двадцать лет российские либералы часто повторяли, что Великая Отечественная война – это последний рубеж советских патриотов.

Великая Отечественная война и на самом деле оказалась последним рубежом для всех, кто любит Россию, вне зависимости от того, как они относятся к советскому периоду истории страны. Именно на этом последнем рубеже наш народ сумел удержать, сохранить чувство своего единства, общей истории и общей судьбы.

Сегодня стоит задача не только на уровне государственной власти противостоять информационной агрессии.

Каждый из нас должен спокойно и аргументированно рассказывать правду своим детям в семье, учителя и преподаватели ВУЗов должны особенное внимание уделять теме Великой Отечественной войны в работе со школьниками и студентами.

Нельзя не отметить, что в последние годы немало делается, чтобы молодые поколения знали правду о подвиге нашего народа в Великой Отечественной войне. Но все же обществу необходимо более четко и ясно объяснить цели и задачи, которые преследуют враги России, переписывая историю.

«Победа далась нам слишком дорогой ценой, чтобы мы позволили ее у нас отнять, – заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. – Для нас это – «красная линия».

Всему нашему обществу необходимо четко осознать, что ожидает страну, если в информационной войне мы позволим врагу перейти эту «красную линию».

Руководитель информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы» Виктор Саулкин



Прочитать 1 часть: http://mccvu.ru/news/6373/

Прочитать 2 часть: http://www.mccvu.ru/news/6374/



ПОСТСКРИПТУМ

Подтверждением того, что информационно-психологическая война активно ведется в интернет-пространстве, являются попытки блокировать рассылку статей сайта «Московских Суворовцев».

Духовно-нравственные ориентиры и патриотическая позиция общественной организации «Московские Суворовцы» вызывает жгучую ненависть и поток кляуз со стороны врагов России.

Следуя указаниям заокеанских регуляторов интернета (почему-то обязательны к исполнению российскими интернет-провайдерами), публикации периодически блокируют или принудительно помещают в разделы спама. Сотни тысяч наших соотечественников, участников кадетского движения, находящихся во всех уголках мира, остаются без информационной поддержки.

Тема «Фальсификаторы истории и третья мировая война» так возмутила поклонников Третьего рейха на Украине, что украинский оператор связи «Объединённые cети Украины» (baraca.united.net.ua) написал четыре гневных отчета о «полученном спаме» в американскую компанию «Cisco Systems», являющейся регулятором сервиса «SpamCop» (spamcop.net), функция которого - создание черных листов сайтов и IP-адресов, с которых осуществляется рассылка спама, и уведомление администрации всех хостинг-площадок, в том числе и российских. На основании заявлений украинского интернет-полицая, «SpamCop» разослал указания о блокировке сайта «Московские Суворовцы» и всех его площадок в социальных сервисах.

Ситуация парадоксальная. Представьте себе, что в годы Великой Отечественной войны все сообщения Информбюро и публикации «Красной Звезды» проходили бы цензуру в Берлине, а коллаборационисты давали бы разрешения или запрет на работу советских радиостанций и издательств.

Создание независимого российского интернета становится важнейшей задачей.

Невозможно вести информационное противостояние, когда на основании заявления любого иностранного агента можно заблокировать деятельность российской организации в интернет-пространстве Российской Федерации.

С уважением,
Московские суворовцы