Экспертиза фотографий с выставки Д. Стёрджеса и проблемы цензуры

В последнее время, после выступления К. Райкина, художественного руководителя "Сатирикона", на съезде Союза театральных деятелей, возникла дискуссия о якобы существующей в современной России цензуре, цензуре не только «сверху», но и «снизу». Мне видится здесь характерное для наших либералов и неуважительное, дискредитирующее отношение «к верху», к власти, к существующему социальному устройству, и пренебрежительное, уничижительное отношение «к низу», к народу, к безымянному социуму («быдлу»).

Какой же снобизм у этих «деятелей культуры», они по существу пользуются безнаказанностью, угрожая слёзными скандалами, показывая себя жертвами цензуры, якобы существующих в современной России! Зачем всё это? Да всё про то же: пропиариться, показать себя борцами с тоталитаризмом, защитниками демократических ценностей в условиях «рецидива сталинизма». Не могу не видеть здесь и неуважительное отношение к моему Отечеству, попытку очередной раз лягнуть его.

 Я не оправдываю сам способ реакции «быдла» на экспозиции фотографий Д. Стёрджеса на недавней выставке в Москве, но эта была естественная нравственная по направленности реакция – реакция неприятия педофилизма. В нашей стране ещё существует пока (слава Богу!) статья 134 уголовного кодекса о запрете и наказании за педофильство. Напрасно либеральные критики не существующей в нашей стране «цензуры» пытаются защищать подобные выставки, якобы несущие свободу искусства. Свобода, безусловно, должна быть, но это не должно выражаться в терпимости к общественно опасным деяниям, к допуску преступлений, предусмотренных, в частности, статьей 242.1 УК РФ. Конечно, есть ли или нет в каком-либо деянии состав преступления, могут, как правило, судить и «верхи» и «низы», но всё же в некоторых случаях лучше довериться специалистам, экспертам.

По поводу фотографий Д. Стёрджеса с упомянутой выставки был проведен комплексный анализ в составе психолога, судебного психиатра и юриста. Высококвалифицированные специалисты решали вопрос: содержатся ли в каких-либо из представленных для исследования фотографиях авторства Д. Стёрджеса визуальные и смысловые (графические, в том числе художественно-изобразительные) элементы и особенности, являющиеся признаками детской порнографии или содержащие к ней отсылки и/или имеющие к отношение к педофилии? Комплексная комиссия дала заключение о том, что все представленные на исследование фотографии авторства Д. Стёрджеса, содержат визуальные и смысловые элементы и особенности, являющиеся признаками детской порнографии, вследствие чего они совершенно точно представляют собой детскую порнографию. На основании проведенного исследования было сделано заключение, что указанные фотографии авторства Д. Стёрджеса выражают отношение их автора к детям как к сексуальным объектам, в результате чего публичная демонстрация таких фотографий, обладала бы направленностью на формирование в обществе толерантного отношения к педофилии и к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Полный текст экспертного заключения на ряд фотографий Джока Стёрджеса из этой выставки представлен по адресу https://cont.ws/post/411527

В законодательствах различных стран используются разные определения детской порнографии. В некоторых государствах запрещено изготовление любых изображений детей и подростков в обнажённом виде, независимо от того, носят ли они эротический характер. В УК РФ существует статья 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних», которая устанавливает уголовную ответственность за изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Такое преследование детской порнографии обусловлено, в частности, тем, что есть достаточно серьезные доказательства причинно-следственной связи между просмотром детской порнографии и сексуальными домогательствами к детям в реальной жизни.

В своей многолетней практике работы судебным психиатром я имел возможность убедиться в действительности этой связи. Примеры такой связи показаны мной в специальной публикации: : http://ruskline.ru/special_opinion/2016/noyabr/pedofilizm_kak_orudie_satany/ . Здесь я не мог не связать педофилизм с сатанинскими (согласно Библии) целями по уничтожению рода человеческого, что и отобразил в её названии.