Криминал осваивает детскую тему через секс

 Мы затронем лишь самую серьезную угрозу детству – преступность в отношении детей как отражение многочисленных процессов, происходящих в  нашем обществе. Согласно данным официальной статистики

В России с 2009 по 2012 гг. в 2,7 раза увеличилось общее число изнасилований несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ); в том числе более чем в 3 раза возросло число изнасилований потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ) (Рисунок 1).

Вместе с тем, небольшое снижение абсолютных показателей числа изнасилований несовершеннолетних в 2012 году не свидетельствует о благоприятной динамике в этой сфере, поскольку удельный вес этих преступлений на протяжении всего рассматриваемого периода стабильно и существенно возрастал. Так, доля изнасилований несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ) в структуре всех преступлений в отношении детей, составляла: в 2009 г. – 0,2%, в 2010 г. – 0,6%, в 2011 г. – 0,7%, в 2012 г. – 0,8%. Доля изнасилований потерпевших, не достигших 14-летнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ) в структуре всех преступлений в отношении детей, составляла: в 2009 г. – 0,1%, в 2010 г. – 0,4%, в 2011 г. – 0,5%, в 2012 г. – 0,6%.

 Рисунок 1.  Динамика преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, совершённых на территории Российской Федерации.

 В период с 2009 по 2012 гг. по России в целом в 4,6 раза увеличилось число насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ); в 6,2 раза возросло число насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) (Рисунок 2).

Рисунок 2. Динамика преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, совершённых на территории Российской Федерации.

 Доля насильственных действий сексуального характера в структуре всей преступности в отношении детей на протяжении последних лет возрастает ещё более интенсивно, чем удельный вес изнасилований несовершеннолетних.

За период с 2009 по 2012 гг. в 4,2 раза увеличилось число понуждений к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).

Представляет интерес динамика преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ: «Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»: если до 2003 года регистрировалось не более 200 таких преступлений в год, то уже в 2005 г. их было зарегистрировано 1632, в 2006 г. – 3081, в 2007 г. – 3911, в 2008 г. – 4479, в 2009 г. – 4746, в 2010 г. – 3617, в 2011 г. –  3978, в 2012 г. – 1852 преступления.

С 2009 по 2012 гг. в целом в 1,3 раза увеличилось число зарегистрированных фактов полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 134 УК РФ); в 2 раза возросло число зарегистрированных фактов полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 134 УК РФ); в 36,5 раза увеличилось число зарегистрированных фактов полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 134 УК РФ).

Увеличилось и число развратных действий с несовершеннолетними, причём максимальное увеличение регистрируемых показателей пропорционально снижению возраста жертвы: чем младше дети, тем больше в отношении них совершается таких преступлений. С 2009 по 2012 гг. число развратных действий с несовершеннолетними, не достигшими шестнадцатилетнего возраста (ч.1 ст. 135 УК РФ), возросло в 1,8 раз, число развратных действий в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста, увеличилось в 7 раз (ч.2 ст.135 УК РФ), а в отношении детей, не достигших двенадцатилетнего возраста (ч.3 ст.135 УК РФ), возросло в 3 раза (рисунок 3).

Рисунок 3.  Динамика преступлений, сопряжённых с развратными действиями в отношении несовершеннолетних, совершённых на территории Российской Федерации (ст. 135 УК РФ).

 Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних тесным образом связаны с некоторыми преступлениями против нравственности, совершённых в отношении детей. Речь идет о таких составах как: вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего (ст. 240 УК РФ), организация занятия проституцией с использованием несовершеннолетних (ст. 241 УК РФ), изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ), использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов (ст. 242.2 УК РФ). Рост числа этих преступлений также свидетельствует о конечной преступной цели посягательства на половую неприкосновенность, что и обусловливает необходимость анализировать и учитывать эту преступность, изучать её измерительные характеристики и личность преступника.

Среди преступлений против нравственности, число которых возросло с 2009 по 2012 гг. почти в 4 раза, основной прирост – в 46 раз составили изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями  несовершеннолетних (ч. 1 ст. 242.1 УК РФ) (рисунок 4).

Рисунок 4. Динамика преступлений, предусмотренных ст. 242.1 УК РФ, совершённых на территории Российской Федерации.

 Причём если удельный вес преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями  несовершеннолетних в возрасте 14-17 лет оставался практически стабильным на протяжении трёх последних лет, составляя 0,2%, то доля таких преступлений, сопряжённых с использованием порнографических изображений детей, не достигших 14 лет, активно возрастала. (Так, ещё в 2009 г. удельный вес преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями малолетних (лиц, не достигших 14 лет), в структуре всех преступлений в отношении детей, составлял 0,01%, в 2010  г. он вырос до 1,3%, в 2011 г. увеличился до 2,2%, а в 2012 г. соответствовал  3,2%.)

Все это свидетельство роста сексуальных отклонений в обществе, в первую очередь, педофилии.

Сегодня имеются основания предполагать существование организованного (возможно транснационального) педофильного сообщества за рубежом. Так, в интервью телеканалу ВТМ известный бельгийский педофил-рецидивист Марк Дютру заявил, что «существует мощная организованная преступная сеть педофилов»[2], а он сам регулярно поддерживал связь с лицами, входящими в эту преступную организацию. Целью деятельности педофильных сообществ является не только совершение сексуальных преступлений в отношении детей, но и изменение массового сознания в этом вопросе. Для этого преступники пытаются доказать и утвердить в обществе две основных мысли: «секс с детьми не вредит им» и «детям так же как и взрослым это нравится и поэтому здесь нет ничего плохого»[3]. Педофилы разрабатывают соответствующие стратегии легализации педофилии и «переформатирования» общества, чего, как они полагают, можно добиться вовлечением в сексуальные отношения как можно большего числа детей с самого раннего возраста. Такой подход базируется на знании детской психологии: чем младше ребёнок, тем легче убедить его в нормальности самых извращенных влечений. Навязывание новых сексуальных стандартов для детей – вот главное оружие, используемое сегодня «организованными» педофилами.

В отличие от Европейской практики, где на основе единых Стандартов сексуального образования в Европе[4] реализуется программа сексуального образования детей с 0 лет.[5] В России, напротив, принято ряд мер, направленных на недопущение этого. Например, в число административных правонарушений включены: нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию (ст. 6.17 КоАП РФ); пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (ст. 6.21 КоАП РФ), а также создание юридическим лицом условий для торговли детьми и (или) эксплуатации детей (ст. 6.19 КоАП РФ); изготовление юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборот таких материалов или предметов (ст. 6.20 КоАП РФ).

Например, к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, перечисленной в статье 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ, в том числе, относится информация, развращающая детей и навязывающая им новые стандарты сексуального поведения. Например, среди информации, запрещенной для распространения среди детей, согласно ч.2 ст.5 ФЗ перечислена информация: способствующая причинению вреда своему здоровью; отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи; содержащая информацию порнографического характера и пр.

Однако, сегодня применение этой нормы весьма затруднительно в связи с отсутствием достаточного количества аккредитованных Роспотребнадзором экспертов, уполномоченных на проведение экспертизы информационной продукции, без чего привлечение к административной ответственности по статье 6.17 КоАП РФ не возможно. Но если даже лицо привлекут к административной ответственности, его ожидает лишь штраф (для граждан от двух тысяч до трех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; для должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; для юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток). Таким образом, по нашему мнению, ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию  несоизмерима вредоносным последствиям.

Мы полагаем, что за подобные деяния, равно как за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних,  было более оптимально введение не административной, а уголовной ответственности (по статье же 135 УК РФ «Развратные действия» невозможно квалифицировать все из перечисленных действий), как наиболее суровой и действенной меры государственного принуждения, что обусловлено и высокой степенью общественной опасности перечисленных деяний. Мы не считаем, что степень общественной опасности данных деяний меньше чем, например, степень общественной опасности вандализма, клеветы или жестокого обращения с животными, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность.

Особо опасным источником распространения информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию  несовершеннолетних, сегодня является Интернет. Число действующих веб-страниц, содержащих порнографию, приближается к 420 млн., из них 100 тыс. предлагают детскую порнографию. Ежемесячно эти Интернет-ресурсы посещает около 72 млн. человек, ежедневно фиксируется 116 тыс. запросов детской порнографии. Мировой оборот Интернет-порнографии составляет около 4,9 млрд. долларов. Именно через Интернет распространяется до 75% детской порнопродукции[6]. Абсолютным рекордсменом по числу веб-страниц с детской порнографией являются США (244 661 900 веб-страниц). Второе место у Германии (10 030 200), далее следуют Великобритания (8 506 800), Австралия (5 655 800) и Япония (2 700 800).

Кроме того, в Европе и Америки неоднократно были выявлены педофильные преступления против младенцев, которых одновременно использовали для изготовления порнографической продукции. Например, осуждённый в Голландии педофил Роберт Микельсонс, прозванный «латышским монстром», был обвинён в сексуальном использовании 67 маленьких детей[7]. Жертвами Микельсонса становились дети в возрасте от 19 дней до двух с половиной лет, сексуально эксплуатируя которых он изготовил около 220 тысяч порнографических видеозаписей и фотографий, пользовавшихся большой популярностью и успешно продававшихся через Интернет по всей Европе. Это доказывает и существование рынка потребления такой продукции, обусловленного распространёнными извращенными сексуальными потребностями.

В России число сайтов с детской порнографией увеличилось почти на треть, вместе с тем по данным МВД России  менее 1% ресурсов детской порнографии в Интернете составляет продукция российского производства. Современная мировая детская порноиндустрия стремится переместить свои ресурсы на территорию развивающихся стран, среди которых особое место отводится для России.

В связи с этим, к мерам профилактики преступлений сексуального характера в отношении детей относится разработка федеральных и региональных программ противодействия преступлениям, подготавливаемым и совершаемым в Интернет-среде. А инициировать эту деятельность должно гражданское общество.

В рамках этих программ было бы целесообразно воспользоваться зарубежным опытом в сфере жесткого контроля над Интернет-пространством посредством возложения на провайдеров обязательств блокировать незаконный контент (в том числе детскую порнографию) вплоть до лишения лицензии и привлечения к административной ответственности в случае неэффективной деятельности по отслеживанию и блокированию незаконного контента. Например, в Великобритании применяется система Cleanfeed, позволяющая блокировать даже запросы к сайтам детской порнографии. А все коммерческие провайдеры обязаны публиковать ежегодные отчёты о предпринятых мерах по предупреждению доступа к ресурсам, содержащим детскую порнографию. В Канаде, например, существует уголовная ответственность даже за запрос Сети, просмотр, скачивание на свой компьютер, передача по почте и распространение адресов ресурсов с детской порнографией.

Полагаем, что введение в российской уголовное законодательство уголовной ответственности за запрос Интернете, просмотр, скачивание на свой компьютер, передача по почте и распространение адресов ресурсов с детской порнографией, было бы эффективной мерой предупреждения таких преступлений.

Сегодня, в период активного развития культуры пользования Интернетом, большой ошибкой является игнорирование криминальных угроз и социальных сетей («Одноклассники», «ВКонтакте», «Facebook» и др.), посредством которых педофилы ищут своих жертв, активно и искусно развращают несовершеннолетних, преследуя цели последующих встреч и совершения реальных преступлений, используя ими самими подготовленное совращённое детское сознание, подогретое сексуальное любопытство, иногда вознаграждение в виде денег и подарков.

Распространение сегодня получила, например, и такая криминальная схема. Выложенную в социальных сетях фотографию ребёнка-владельца странички злоумышленники обрабатывают с помощью специальной программы, позволяющей имитировать участие этого несовершеннолетнего в непристойном, например, сексуальном действии. Причём имитация участия настолько искусна, что при непрофессиональном просмотре невозможно заподозрить монтаж. Этот видеоролик (или переделанную фотографию) отправляют владельцу с угрозой веерной рассылки среди всех его сетевых знакомых в случае отказа ребёнка выполнить какие-либо действия. Шок и стыд от просмотра видео, страх позора у несовершеннолетнего настолько велики, что, как правило, дети не осмеливаются обращаться за помощью даже к друзьям и родителям, становясь марионеткой в руках преступника. Целями преступных манипуляций являются: совершение в отношении ребёнка сексуальных преступлений, привлечение его к участию в порнографических съемках, совершение корыстных преступлений руками ребенка (как правило, краж у родителей) и пр. Поэтому столь важно ограждать несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, от бесконтрольного пользования социальными сетями, например, в ходе профилактических бесед в школе, информируя родителей и педагогов о существующих угрозах.

Игнорирование Интернет-пространства как платформы для подготовки и совершения преступлений сексуального характера в отношении детей чревато другими правонарушениями, которые могут выйти из-под контроля и осложнить криминальную ситуацию в регионе. Так, отсутствие сегодня правовых оснований постановки на учёт лиц, «всего лишь» ведущих откровенные беседы с малолетними по Интернету, привело к возникновению в некоторых регионах России протестной активности молодого населения, выразившегося в создании организаций и неформальных молодёжных групп по выявлению педофилов и физической расправе с ними.

В рамках предупреждения сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних, следует проработать вопрос комплексной помощи несовершеннолетним жертвам педофильных преступлений. Тем более, что важность предоставления реабилитационной помощи каждому ребенку, ставшему жертвой жестокого обращения или преступных посягательств, подчёркнута в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы.

Также в отношении педофилов эффективно применять не только химическую кастрацию, имеющую непродолжительный срок действия, но и такие меры как: диспансерное наблюдение и лечение у врача-психиатра или сексопатолога; наблюдение и контроль за его поведением со стороны психолога или социального работника, участие в продолжительной (возможно пожизненной) программе психологической коррекции или социальной реабилитации.

В отношении лиц нетрадиционной сексуальной ориентации можно создать  «кабинеты анонимной помощи». По данным исследований, довольно значительная часть педофилов признавались в том, что ещё до совершения преступления, осознавая изменения в собственных сексуальных предпочтениях, они безуспешно старались подавить их в себе, некоторые хотели получить помощь специалистов, но так её и не получили. В связи с этим, создание «кабинетов анонимной помощи» для таких лиц может иметь существенное профилактическое воздействие.