Отмена традиционного понятия «патриотизм» уже началась. Почему люди этого не видят

Мне, также как и многим другим русским людям, наверняка не сразу удалось понять, что стало происходить, когда наш Президент В.В. Путин вбросил в общество идеологию «патриотизма». Ничего плохого в этом, конечно же, нет. Всем казалось, что это позволит возродить в людях любовь к России, своей семье, близким, поможет восстановить справедливость в нашем обществе, разовьет многие иные чувства. Но все пошло как-то не по плану.

Когда с высоких трибун стали произносить слово «патриотизм» люди, весьма далекие от этого качества, пришло понимание того, что наверху что-то затевается и не ошиблась. Появилась инициатива создания законопроекта «О патриотическом воспитании в Российской Федерации». Этот законопроект создан и уже предложен на рассмотрение и обсуждение широкой общественности. Вот только очень странно, что загруженный 3 декабря с.г. на платформу «Стратегия 24» для своего рассмотрения, этот проект увидели только 11 человек (о чем говорит статистика платформы), а обсудили всего пятеро.

По всей видимости важность этого законопроекта еще не совсем оценена властями.

Зато очень лихо идет раскрутка «русского» шаманиста Ярослава Дронова, из которого стали делать культового патриота.

Мне жаль Ярослава Дронова (Шамана). При всей его популярности и ярком таланте он выбрал опасный путь восхождения

Теперь нашей молодёжи достаточно крикнуть: «я – русский», и ты уже – патриот. Какой жестокий обман. Точно такой же обман совершает кто-то, причастный властным силам, когда пытается проектировать закон, в котором заявляется о необходимости создания «профессиональных» педагогов – патриотов, которые будут качественно готовить молодое поколение патриотов.

Для этого в проекте закона «О патриотической деятельности в РФ» даже предусмотрена Ст. 42, которая говорит о необходимости финансового обеспечения патриотической деятельности, под которой понимается комплекс мероприятий направленных на заблаговременную подготовку воинских формирований к защите государства и граждан Российской Федерации от вооруженного нападения.
Честное слово, какая-то нереальная реальность – ирреальность, сюрреализм в реальности, который становится обыденностью. То есть обыденное сознание человека уже не способно контролировать ни свои подсознательные флюиды чувственности, ни надсознательную разумность. Что может быть проще понимания патриотизма, как любви к своей Родине и служению ей. Это естественное обыденное состояние души человека, как постоянное и привычное присутствие в нашей жизни воздуха, воды, земли, окружающей нас природы. Но почему-то вдруг появляется некое общественное движение, которое готово кого-то воспитывать, чтобы воплотить патриотизм в жизнь. Очень странная ситуация, которую даже описать невозможно.

Только представьте себе политика-патриота, который отправил свою семью в Израиль или Англию, а сам в это время занимается важнейшими государственными делами – подготовкой патриотов, готовых с оружием в руках защищать свою Родину. Это ли не сюрреализм?
Буквально вчера они были поборниками «общечеловеческих ценностей» и «европейского дома», а сегодня вдруг стали державниками. Истинные «демократы» неожиданно заговорили языком патриотов. Они как-то резко включились в патриотическую повестку, но эта их игра должна нам помочь разобраться в самом феномене патриотизма, отличить его от шулерской подмены. Ведь патриотизм демократов явственно отличается от идущего из глубины души настоящего понимая патриотизма, как служения своей Родине, во многом свойственный религиозному сознанию. Ведь патриотизм – это чувство, по определению, а в том, что нам сейчас пытаются навязать, чувств никаких нет, одни инстинкты. Основной – самосохранение.

Чтобы его успокоить и не слететь с вершин властного олимпа, нужно активнее действовать во исполнение Указа Президента №809, а также заглушить сознание тех, кто в будущем должен пополнить ряды служилого сословия, которое с оружием в руках призвано отстаивать независимость своей страны. У этого сословия до сих пор наблюдается сила духа и развитое сознание, которое пока еще не удалось заглушить множеством психо-технологических примочек. Кто, если не они, несмотря на все казусы ведения боевых действий на Украине, смогли не только укрепиться на занятых рубежах, но и двигаться вперед, освобождая свои земли и народ, от сумасшедших банд украинцев.
Это сословие явно будет мешать движению по пути «демократического развития», как только они вернутся к мирной жизни. Таких служак требуется либо убирать физически, либо духовно «растлевать». Но ни первое, ни второе вряд ли получится, они уже зрелые воины и запудрить им мозги не так просто.

Судя по всему, рассматриваемый проект закона готовится для воинов будущего, их профессиональной подготовки и нравственному воспитанию. Но все, что в нем говорится о духовности и нравственности восходит ко времени, когда в стране царила идеология коммунизма. Нравственность там была правильная, но только полностью отрезанная от своего источника, который давал людям силы для исполнения и применения этой нравственности в жизнь. Это была идеология гуманизма – жизнь человека без Бога. Он был слишком тягостен для людей того времени (для многих и сейчас тягостен) и от Него с легкостью отказывались.

И сейчас, вновь, пытаясь сконцентрировать общество на решении общей задачи – сохранить нашу страну и дать ей новое дыхание для будущей жизни, мы пытаемся пойти старым путем, который, проверенный опытом прежних лет, нежизнеспособен. Зачем же это делать?
Ответ напрашивается только один: не дать стране вернуться к своим традиционным ценностям, не дать вернуться людям к вере в Бога (Пресвятую Троицу), не дать осмыслить, что без этой силы нам не жить и не выжить. Именно поэтому и собираются готовить патриотов с перевернутым сознанием, в котором не должно зарождаться никакого чувства любви к Богу и человеку, а значит – своей Родине. Технологии чувства не развивают, они развивают, как говорил Г. Греф, необходимые профессиональные навыки.

Поэтому рассматривать патриотизм вне его связи с религиозным восприятием мира, не только не целесообразно, но и преступно, с точки зрения национальных интересов и защиты государственных рубежей. Эту заботу о государстве должна брать на себя не только армия и Верховный главнокомандующий, но и Русская Православная Церковь.

Источник: