ПСБН раздора: православные Поклонская и Сафронов против Патриарха и патриотов

В ходе новогодних и рождественских торжеств противостояние антисемейному западному законопроекту «о профилактике семейно-бытового насилия» (далее ПСБН) не утихало – оно перенеслось из кабинетов законодателей и конференц-залов в медиасферу и соцсети. От имени Русской Православной Церкви все точки над i в этом вопросе расставил Святейший Патриарх Кирилл в третий раз высказавшийся против вмешательства в семью под предлогом профилактики насилия . Лоббисты законопроекта в ответ спустили на Патриарха цепную депутатку и мать лауреатки конкурса половых извращенцев Ирину Роднину , а также включили запасной сценарий, с выводом на сцену депутатки Натальи Поклонской в роли «доброго полицейского». Между тем, регионы продолжают «профилактировать» семейные отношения при отсутствии четких правовых норм – на сей раз отличилось МВД по Свердловской области.

4 января депутат Наталья Поклонская, потерявшая большинство сторонников из числа патриотов после, мягко говоря, странных для православного консерватора заявлений о шабаше Хэллоуин и детоубийстве, а также отрекшаяся от своей прежней позиции о недопустимости глумления над царской семьей посредством фильма «Матильда», пробила очередное личное дно, высказавшись на тему гендерного фемо-законопроекта о «насилии над семьей». По мнению бывшей патриотки, явно переживающей духовный кризис, такие инструменты как охранные или судебные предписания непременно нужно вводить, а сам законопроект о ПСБН не надо выбрасывать в корзину (на чем настаивает большинство патриотов, РПЦ и родительские организации), а нужно лишь слегка поправить, в частности, заменить вывеску на что-то типа «Закон об укреплении и сохранении семьи».

Примечательно, что главный лоббист ПСБН в Госдуме Оксана Пушкина одобрительно репостнула в своем Facebook позицию Поклонской. Так что защитники Поклонской из числа патриотов, надеющихся на то что Наталья пытается технично «слить» антисемейный законопроект с помощью юридической казуистики, мягко говоря, выглядят наивно. Все происходящее скорее напоминает стандартную тактику лоббистов, которую откровенно озвучила сама Пушкина на предновогодней пресс-конференции: необходимо под любыми предлогами и в любом виде вывести законопроект на голосование в парламент, а уже после первого чтения добавить в него нужные антисемейщикам поправки. Разумеется, маскировочные формулировки о сохранении отношений супругов вызовут очередной приступ желчи у активисток-феминисток вроде Алены Поповой и подобных ей деятельниц (например, таких одна из самых раскрученных лесбиянок России Александра Митрошина, на чьи ресурсы пордписано более 2 млн человек) но на такую жертву лоббисты закона уже готовы пойти – общественное мнение явно стало работать не на них.

Впрочем, есть вариант и что Поклонская, и ранее не особо отличавшаяся большими аналитическими способностями, просто не до конца изучила тему. Об этом говорит уже то что дама использует привычные штампы о необходимости защиты от «домашнего тирана», не поясняя при этом, как широко трактуемые нормы о психологическом и экономическом насилии вяжутся с тиранией. Говорит об очевидной проблеме алкоголизации населения, но предлагает бороться не непосредственно с ней, а со следствием.

В ту же дуду что и Поклонская, задул и еще «православный» деятель, художник Никас Сафронов, ныне погрязший в судебных разбирательствах с моделью, обвинившей его в изнасиловании (а он ее в ответ – в шантаже и вымогательстве). В новогодние праздники Сафронов поразмышлял о недопустимости «абьюза», породив большой пост в поддержку законопроекта. Весьма примечательно, что в качестве основного аргумента он использовал давно разоблаченную ложь от иноагента фонда «Анна» о 14 тыс. женщин, убиваемых в российских семьях ежегодно.

Налицо крайне слабая информированность этих вроде бы православных вроде бы радетелей за защиту семьи от насилия. Им не мешало бы ознакомиться с народной резолюцией Всемирного русского народного собора по законопроекту, с юридическим заключением независимых экспертов Анны Швабауэр и Игоря Понкина и, наконец, с позицией Предстоятеля Русской Православной Церкви – именно в них разобрана вся лукавая и губительная для страны суть законопроекта. Закон о ПСБН стал главной темой в традиционном рождественском интервью патриарха Кирилла на телеканале «Россия 1», которое также было бы очень полезно посмотреть господам Сафронову и Поклонской. Приводим ключевые тезисы из него:

«Само понятие «семейно-бытовое насилие» есть нечто заимствованное со стороны, из-за рубежа. Принятие соответствующих законов в зарубежных странах, видимо, создает в сознании наших законодателей некую зависимость от этих иностранных новаций, желание привести наши российские законы в соответствие с тем, что существует в других странах. Моя точка зрения такова: в первую очередь мы должны защищать семью. Всякое вторжение извне в семейные отношения несет в себе очень большие негативные последствия.

При помощи милиционера, при помощи общественных активистов невозможно восстановить любовь между супругами. Поэтому корень проблемы лежит не вовне, а внутри, в той самой сфере, которой занимается Церковь. Одна из задач Церкви и заключается в том, чтобы укрепить в сердце человека любовь, будь он женатый или неженатый. Особенно важно, конечно, укрепить любовь в сердцах супругов... Это удивительная тайна самоотдачи себя во имя другого, это и есть не только проявление любви, но и сама природа любви», – отметил патриарх, добавив, что вместо этого законопроекта давно пора принять закон о поддержке многодетных семей, о важности которого он не раз заявлял депутатам в Госдуме.

Между тем, в регионах продолжается печальная тенденция, отмеченная «Катюшей» в материале «Закона нет, а профилактика уже началась». 3-5 января, в самый разгар новогодних праздников, органы МВД Свердловской области в ряде городов организовали массовую проверку семей под названием операция «Быт». И – надо же – после инспекции квартир и домов 210 «неблагонадежных» граждан полицейские выявили целых «7 преступлений превентивной (предупредительной) направленности, совершенных на бытовой почве». «Превентивное преступление» – это просто мега-инновация в криминалистике, то есть то, что господа полицейские сами посчитали и записали в возможные преступления с целью благовидного отчета об эффективно проведенной работе. Причем одной из целевых групп, которую они «инспектировали», являлись «родители и иные законные представители несовершеннолетних, не исполняющие должным образом обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей». Как хорошо известно из печальной практики опеки и КДН, представления о том, что есть исполнение обязанностей по воспитанию «должным образом», у госслужащих весьма своеобразное. Вот вам и честный ответ на сказки Пушкиной-Поповой о том, что «закон ПСБН никак не связан с изъятиями детей».

Аналогичными мероприятиями в те же дни «отличился» и город Североуральск. Теперь у нас, оказывается, чтобы «не допустить совершения преступлений и правонарушений во всех сферах жизни, в том числе семейно-бытовой», полиция может превентивно вмешиваться в жизнь каждой семьи и каждого дома. Обратите внимание – без всяких заявлений и обращений граждан, вообще без каких-либо правовых оснований происходит грубое вмешательство в нашу частную жизнь, попытка проникнуть в наши жилища, а задачей прямо декларируется – «выявление и постановка на учет лиц, склонных к совершению преступлений, правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений». Именно так и будет реализовываться «закон о насилии над семьей», именно против такого карательного полицейского подхода, когда каждая семья может быть признана «потенциально преступной» и уничтожена (а методички для проверок полиции будут писать гомо- и фемо- НКО), и выступает патриотическая и семейная общественность вместе с православными гражданами – то есть, де-факто – все консервативное большинство россиян.

Противникам законопроекта остается продолжить консолидацию и активно высказывать свою позицию против ПСБН. Координировать интернет-кампании можно в группе Общественного уполномоченного по защите семьи «ВКонтакте». В настоящее время «эпицентр» обсуждения документа находится в Общественной палате, которая 20 января намерена провести некие слушания (судя по всему, проигнорировав два проведенных ранее мероприятия на эту тему) , и вряд ли лоббисты будут предпринимать активные действия до послания Президента Федеральному собранию 15 января. Будем оставаться начеку.  

Полностью: