СОЮЗ ПАТРИОТИЧЕСКИХ СМИ
Поделиться в соцсетях:

Влияние крымского референдума на части материковой Украины и на их отношение к России

23 марта 2017 г.

Друзь Игорь Михайлович, председатель московского отделения Содружества ветеранов ополчения Донбасса (СВОД) .

Доклад на конференции Российского Института Стратегических Исследований
Без преувеличения можно сказать, что Крымский референдум полностью изменил внутриполитические расклады Украины, значительно повлиял и на ситуацию в мире. Он послужил защите и освобождению населения Крыма от киевских путчистов. Конечно же, он сам был только реакцией на госпереворот конца февраля 2014 года. Он смог состоятся, прежде всего, по причине пришествия к власти совершенно нелегитимного правительства террористов евромайдана, когда и население полуострова, и большая часть представителей местной власти была шокирована происшедшим, и почувствовала угрозу личной безопасности. При этом, безусловно, и так большинство крымчан были настроены пророссийски, однако киевский путч усилил и радикализировал такие настроения.

 

Как известно, именно евромайдан послужил причиной раскола Украины на три части: отошедший к РФ Крым, независимая от Киева ЛДНР, и остальная часть материковой Украины, пока остающаяся под режимом Порошенко (при этом, полагаю, дробление бывшей Украины еще не закончено). Но именно Референдум, можно сказать, оформил этот распад.

Духовно и ментально Украина была расколота всегда, а после переворота раскол стал необратимым. И именно Крымский референдум положил начало четкой структуризации новых государств на Донбассе.

Можно ни капли не сомневаться, что именно этот Референдум стал главным катализатором столь массового восстания на Донбассе против хунты. После того, как в результате народного волеизъявления Крым быстро отошел к России, совершенно изменились настроения населения и этого традиционно прорусского, но очень тесно связанного с Украиной региона. Конечно, в Донецке и Луганске никогда не было массовой поддержки идеологии украинского национализма. Тем не менее, этот промышленный край был очень сильно связан с ней экономически и политически. Да-да, и политически, потому что финансово-промышленная группа, условно называемая Донецкой, много лет правила Украиной. Потому и большая часть местного населения, несмотря на традиционно дружелюбное отношение к РФ, еще два года назад и не помышляла о выходе из состава Украины и присоединении к России. Даже известные ныне деятели ДНР, которая начиналась задолго до войны в качестве общественной организации, ставили вопросы только по федерализации Украины, по защите прав русского языка, по автономии Донбасса в составе Украины.

Народ там, в большинстве, русский, русскокультурный и православный (при этом, правда, мало воцерковленный), поэтому очень лояльный к России. Тем не менее, население Донбасса имело своего рода «командную» привязанность к Украине. То есть была не некая национальная приязнь, не любовь ко Львову и Киеву по признаку общего «украинства», а партнерство по признаку корпоративной солидарности с регионами-соседями, соединенными в единый государственный механизм. Кроме того, все дончане понимали, что отделиться от Украины без вооруженного конфликта не получится, а Россия их брать к себе не собирается. Особенно были сильны упаднические настроения, как ни странно, в среде прорусских активистов. Ведь Посольство РФ никогда не оказывало никакой поддержки подавляющему большинству из них, а если даже и оказывало, то мизерную. Даже наоборот, если они туда пытались зайти, то нередко их там встречали с хамством и презрением.

Крымский референдум практически полностью снял все эти страхи и сомнения. После него дончане поверили, что все изменилось. Что после евромайдана Украина настолько ослабла, что отпустит их без боя, как и Крым. И что Россия так же охотно возьмет их край к себе в качестве субъекта федерации, как взяла южный полуостров. Все это, увы, не оправдалось. Конечно, тогда сыграло свою роль и крайнее раздражение жителей Новороссии против киевских террористов. Ведь произошел вооруженный госпереворот, отодвинувший от власти их земляков. Власть взяли полностью антирусские силы, выдвинувшие неприемлемые укро-нацистские лозунги. Всю пассионарную часть народа Юго-Востока Украины буквально взорвала незаконная отмена Верховной Радой официального статуса русского языка, сделанная под диктовку вооруженных автоматами и дубинками «рагулей» с евромайдана.

Однако это уже был второй подобный переворот в истории «независимой» Украины. И тогда Донбасс все стерпел. Хотя и первый подобный государственный переворот, когда к власти пришел русофоб Ющенко, тоже проводивший политику насильственной украинизации, ущемления экономических прав Юго-Востока, но восстания не последовало, Донбасс промолчал, хотя и стиснув зубы. Можно не сомневаться, что если бы Россия еще тогда помогла Крыму освободиться, то и Донбасс восстал бы еще тогда, тем более, что пророссийские населения на нем были еще сильнее: ведь тогда от момента распада союзного государства прошло всего 14 лет, а не 23, как в период евромайдана.

Если просмотреть хронологию восстания в Новороссии, то она совершенно четко коррелируется с референдумом в Крыму. Начало вооруженного восстания на Донбассе — это 6 апреля, спустя всего чуть более двух недель после Референдума, когда окончательно «выкристаллизовались» общественные ожидания быстрого и безкровного вхождения в состав России, отделения от Киева, ставшего опасным и отвратительным в глазах населения Донбасса. Именно в этот день отряд Болотова занял здание СБУ в Луганске, а в Донецке повстанцы захватили здание местной обладминистрации.

Конечно, мне могут возразить, что значительную роль в восстании сыграли и общественные силы из самой России, которые поддержали восстание. На это возражу тем фактом, что и они бы не приехали в Новороссию, если бы не ждали повторения «Крымского сценария». Тот же Игорь Стрелков признавался потом в своих интервью, что приехал в Славянск, надеясь именно на такой ход событий. Уверен, что это правда, ибо он мне и в личных беседах говорил то же самое. А уж от местных жителей, составляющих большинство Ополчения, я тем более слышал те же слова надежды на включение их региона в состав РФ. Так что без Референдума в Крыму и вызванного им присоединения полуострова к России восстания на Донбассе бы не было. Точнее сказать, оно было бы, но носило бы небольшой размах. Были бы лишь уличные беспорядки, отдельные вооруженные выступления, которые были бы быстро подавлены даже не войсками киевских террористов, а силами их МВД и СБУ, отрядами фанатиков «Правого сектора». Как это было, например, в Одессе.

Но совсем иная реакция на Референдум была в остальной части бывшей Украины...

Далее читать:  


© Национальный медиа-союз,
2013-2024 г. г.
  Портал существует на общественных началах Руководитель проекта - Анищенко Владимир Робертович,
Гл. редактор - Юдина Надежда Ивановна Email: udinanadejda@yandex.ru