Застрахуй в банке жизнь и умри

Как сговор банков и страховых компаний калечит россиян
В последнее время в России практически лавинообразно стало расти недовольство и возмущение россиян деятельностью кредитных организаций и банков. Времена дикого беззаконного капитализма в стране уже давно прошли, экономическая и финансовая деятельность организаций упорядочена, введена в рамки законодательства и худо-бедно стала входить в цивилизованное русло.

Но осталось несколько ключевых сфер, в которых бизнес продолжает играть по правилам дикого Запада, вернее совсем без правил, абсолютно игнорируя российское законодательство. Причем картельные сговоры между субъектами бизнеса просто уничтожают наши правоохранительные органы, судебную и исполнительную власть, повсеместно насаждая гигантскую коррупцию, тем самым дискредитируя всю систему государственной власти России и порождая в населении сильнейшие протестные настроения.

В статье «Залог смерти: что стоит за валютной ипотекой» я рассказал, что так называемая «валютная ипотека» является незаконной операцией западных финансовых организаций по мошенническому отъему гигантских средств и недвижимости у российских граждан и государства. Была показана мошенническая серая схема, по которой выдавались валютные ипотечные кредиты. Сам платеж, жестко привязанный к иностранной валюте, при том, что единственным законным платежным средством на территории России является рубль, а ипотечная ставка привязана к ставке Центробанка, уже сам по себе является незаконным. Кроме того серая схема способствовала не поступлению сведений о сделках в Росфинмониторинг, скрывала сведения по движению валюты на счетах, сокрытию сведений от Федеральной налоговой службы и появлению наличной рублевой массы неустановленного происхождения, т.е. «отмыванию денег».

Конечным бенефициаром всех этих незаконно проведенных сумм является американский банк J.P. Morgan, который способствовал кредитованию российских банков через Международную Финансовую Корпорацию (IFC). В России первоначально был создан ЗАО «Джи Пи Морган Банк», который в дальнейшем был куплен французской группой Сосьете Женераль». Банк был переименован в КБ «ДельтаКредит» и стал работать исключительно с валютной ипотекой, являясь одновременно крупнейшим западным пылесосом по выкачиванию финансовых средств из России на Запад. Через КБ «ДельтаКредит» кредитовались для дальнейшей выдачи валютных ипотечных кредитов населению такие банки, как Росбанк, Райффайзен Банк, ОТП-Банк, Москоммерцбанк, АбсолютБанк и другие, всего в количестве 14 кредитных организаций.
₽
Огромную прибыль банкирам обеспечивали отнюдь не рыночные механизмы. Манипуляции процентными ставками путем политических шагов иностранных государств против России, таких как санкции, приводили к искусственному лавинообразному увеличению ставок и мошенническому получению гипер-прибыли, которая выкачивалась из России за рубеж. В России же эта незаконная деятельность обеспечивалась громадной коррупцией в правоохранительных, судебных, надзорных органах. Уголовные дела не возбуждались или спускались на тормозах, следственные органы закрывали глаза на явные нарушения закона и экономические преступления, а суды выносили заведомо неправосудные решения. Это породило огромное количество личных трагедий наших граждан, об одной из которых я хочу рассказать в этой статье.

***
Эта история стала возможной из-за еще одного фактора, критически влияющего на коррупционную атмосферу в нашем бизнесе – картельные сделки. Естественно, что мимо такого лакомого куска пирога, как гарантированное «узаконенное» ограбление людей никак не могли пройти и другие участники финансового рынка – страховые компании. Тем более что включение страховых компаний в серые схемы банков является очень выгодным менеджерам среднего и высшего звена этих организаций.

Для банковских менеджеров неиссякаемым источником баснословных комиссий являются страховые компании. В тело кредита для российских граждан стали незаконно включаться некоторые страховые выплаты, что заметно удорожало кредит и ложилось непосильным грузом для многих заемщиков. Причем эти незаконные страховые выплаты буквально навязывались гражданам, иногда скрыто, а иногда и явно. Сейчас почти четверть всех обращений, которые поступают в Службу по защите прав потребителей финансовых услуг Центробанка, имеют отношение к навязыванию дополнительных услуг. Проведенное исследование показало, что менеджеры лишь одного банка из топ-10 в области ипотечного кредитования сочли нужным разъяснить «тайным покупателям», какой вид страховки обязателен при оформлении ипотеки, а какие – нет.

По закону обязательным является лишь страхование заложенного имущества, то есть квартиры, покупаемой в кредит. Банки различными способами навязывали и навязывают заемщику дополнительное страхование приобретаемой в кредит недвижимости от рисков утраты или повреждения, страхование жизни и здоровья заемщика и страхование ответственности заемщика от невозврата ипотечного кредита. Причем некоторые клиенты ставились в такие условия, что без необязательных страховок кредит не выдавался под различными предлогами. А в случае наступления страхового случая, а такое нечасто но бывает, банки и страховые компании с помощью коррупционного воздействия на государственные органы не только уклонялись от выплат, но и частенько умудрялись выставить «мошенниками» своих клиентов, ложно обвиняя их в своих же преступлениях и даже добиваясь их уголовного преследования.

В такую ситуацию попала Лилия Аликберова. В 2008 году она переступила порог Райффайзен Банка здоровой преуспевающей женщиной, полной сил и здоровья, а к 2020 году оказалась инвалидом 2 группы с переломанным позвоночником, отобранной квартирой и громадным долгом перед банком.

Лилия была известным в России и за рубежом врачом-косметологом, к которой ехали за процедурами пациенты со всего мира. В 2008 году Лилия решила улучшить свои жилищные условия, благо доходы это позволяли, и обратилась за ипотекой в Райффайзенбанк. После этого шага жизнь Лилия кардинально изменилась. Ей банком была навязана валютная ипотека в размере $1 020 000, по курсу в то время около 24 млн. рублей. За 8 лет Лилия выплатила банку около $1 400 000 (около 45 млн. рублей) при том, что курс доллара постоянно рос, соответственно росли и выплаты. В августе 2014 года, когда резко вырос курс доллара, Лилия написала заявление в банк с просьбой перевести ее на посильный платеж. В ответ банк предложил ей кредитные каникулы на 9 месяцев, то есть оплату только процентов по кредиту с сохранением валюты кредита и суммы основного долга.

В это время у Лилии стали возникать еще и личные проблемы, связанные со здоровьем близких ей людей. Сначала резко ухудшилось здоровье ее отца, связанное с болезнью сердца и закончившееся операцией. После чего отец самостоятельно передвигаться уже не мог. У брата, ухаживающего за отцом, также начались проблемы с сердцем, и он был уже не в состоянии производить уход. Лилия срочно выехала на «малую» родину в Уфу.

Она приняла решение отдать квартиру по отступному и начала писать обращения в банк. Банк сначала отказывался, но потом сотрудник по телефону сообщил Лилии, при внесении Лилией на счет банка дополнительно 3-х миллионов рублей, кредитор готов оформить отступное соглашение. Узнав об этом, брат Лилии был госпитализирован в кардиохирургию с обширным инфарктом. Но деваться было некуда, здоровье родственников дороже, и Лилия согласилась на условия банка. Она написала об этом письмо, но банк, узнав о принятом Лилией решении и безвыходном положении клиентки, резко передумал и ответил отказом.

После стабилизации состояния родственников Лилия вернулась в Москву и стала заваливать банк регулярными заявлениями с просьбой перевести ее на посильный платеж. Оказалось, что таких клиентов у Райффайзенбанка множество, и все они поставлены банком в критическое положение. Клиенты стали объединяться, координировать свои действия, и во время одного из таких визитов с настоятельной просьбой заемщиков донести до руководства банка свои заявления с Лилией произошла трагедия. Вот как описывает это трагедию депутат Государственной думы Валерий Гартунг на пленарном заседании 05.11.2019года (с 8,30 по 9,20).





2 февраля 2016 года группа валютных ипотечников в очередной раз попыталась донести свои заявления до руководителя банка. Однако в вестибюле банка их встретили сотрудники полиции и неизвестные люди без бейджиков но в массивных ботинках. Телекомпания Москвы 24 даже сняла сюжет об этих событиях. Происшествие с Лилией вы можете увидеть в самом конце видео репортажа, там женщины стоят спиной к камере.

Вот как описывает произошедшее Лилия в Заявлении на имя Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой:
«Нас взяли в плотное кольцо сотрудники банка и не пускали в ипотечный центр. Они взялись за руки и поставили руки кулаками вперёд, передо мной был металлический стол на нем железные вешалки, и когда люди попытались пройти в ипотечный центр, сотрудники банка своими кулаками и ногами врезались как поезд на ходу в меня. Меня при этом развернуло, и я получила страшный удар в левую сторону поясницы, было ощущение что у меня в животе разорвалась бомба из меня вырвался дикий крик, меня со страшной силой прибили к металлическом столу, мне стало плохо у меня куда-то скользнули ноги, как будто их не было, я упала на ягодицы всем весом. Мне стало совсем плохо, потемнело в глазах, затошнило, далее плохо помню.

Меня вытащила из большой массы людей Галина Саморокова. Вызвали скорую помощь, которая зафиксировала подъем АД 150/90, это один из симптомов перелома позвоночника.»

Я связался с Галиной Самороковой. И вот что рассказала она:
«Мы каждую неделю ходили в Райффайзен банк, писали общее заявление на имя его руководителя, но нас не пускали в банк. Мы сообщали руководству банка в Австрию о сложившейся ситуации, но руководство никак не реагировало. 2 февраля банк знал, что мы должны прийти и вызвал ОМОН, силы быстрого реагирования и непонятных крепких мужчин без опознавательных знаков. Заемщиков перестали пускать в свой банк, и мы были вынуждены искать какие-то пути, чтобы в него проникнуть, но обращение и заявления все равно никто не брал.

Непонятные люди взяли нас в кольцо, и один из них ударил Лилию коленом в спину. Она упала на пол. Я ее поддержала и закричала, чтобы вызвали скорую. Скорую помощь банк не стал вызывать, а вызвал наш заемщик. Меня тоже ударили, я упала, почувствовала от удара резкую боль в ногах и услышала крики Лилии: «Не бейте меня, не бейте меня». Нас били бутсами по ногам, чтобы это не попало в телекамеры. Всего нас было 7 человек, но никто в дальнейшем даже не опрашивал нас. Мы ходили и к Поклонской, и к бывшему в то время председателю Единой России Васильеву, он обращался лично к Чайке. Все замыкается на ОВД «Арбат». Там, видимо, все хорошо проплачено. ОВД «Арбат» полностью выполняет все пожелания Райффайзенбанка».

На следующий день Лилия Аликберова написала заявление в ОВД «Арбат», но уголовное дело до сих пор не завели и не провели даже до следственную проверку. Свидетели опрошены не были, съемочная группа также, в телекомпанию не послали запрос об изъятии и просмотре материалов, которые были отсняты в тот злополучный день, но не попали в итоговый репортаж. В течение года по заявлению никаких действий не производилось. В дальнейшем через год Лилия подавала жалобы в Генеральную Прокуратуру РФ, Прокуратуру Москвы, Депутату ГД Федяеву П.М., Депутату ГД Брыксину А.Ю., в Совет Депутатов района Арбат, начальнику ОВД России по Пресненскому р-ну г. Москвы, заявление на имя Прокурора Москвы о пресечении волокиты по делу. Заявления писали также и свидетели.

Несмотря на то, что свои обращения о возбуждении уголовного дела писали депутаты Владимир Васильев, Александр Брыксин, Наталья Поклонская, Анатолий Аксаков, Валерий Гартунг Лилии пришел абсолютно немотивированный отказ. Вот такое отношение к нашим депутатам государственной Думы РФ у «альтернативно мотивированных» правоохранителей. После этого Лилией этот отказ был оспорен, написано новое заявление. Чтобы проверка была проведена, и проведена добросовестно, были написаны жалобы на имя Генпрокурора РФ и начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве. Вы удивитесь, но результат нулевой. До настоящего времени повторная проверка по заявлению не проведена. Мне одному кажется, что без больших денег тут не обошлось, что на лицо явные признаки коррупции? Было получено только письмо из аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ, в котором сообщалось, что были выявлены нарушения уголовно-процессуального законодательства, а начальнику ГУ МВД России по Москве направлено заключение о выявленных нарушениях с рекомендацией их устранения.

***
Что же произошло с Лилией после полученной травмы? Ее состояние быстро и критически ухудшалось, и Лилия, думая, что у нее отбили почку, обратилась к урологу в Федеральный госпиталь на Ореховом бульваре для того, чтобы сделать КТ, МРТ, УЗИ области травмы и пойти на консультацию к нейрохирургу. При обследовании УЗИ мягких тканей поясничной области были обнаружены УЗ-признаки разрыва подвздошно-поясничной мышцы и гематома, что указывает на перелом позвонков. При проведении КТ был обнаружен компрессионный перелом позвоночника. В дальнейшем это обследование было отдано на пересмотр в НИИ им. Бурденко, где и был поставлен диагноз - компрессионный перелом позвоночника.

В дальнейшем было сделано МРТ и диагноз, компрессия тел позвоночников, был подтвержден, и определено его происхождение – возможно, как последствия застарелой (около 40 дней) травмы. С таким диагнозом Лилия обратилась в госпиталь им. бр. Бахрушиных, где была проведена рентгенография с функциональными пробами, по результатам которой выявлен компрессионный перелом L1-L2 и нестабильность в сегменте Th12 -L1-L2 позвонков. Там же было проведено оперативное лечение в полном объёме, в процессе которого проводилась «интра-операционная видео сьемка». Лилия собрала огромное количество документов, подтверждающих, что у нее был компрессионный перелом 1 и 2 позвонков поясничного отдела.

После этого были две госпитализации, нахождение на больничном листе более 40 дней, а врачами было решено наблюдать за травмой и ее последствиями в течение года от дня получения травмы и, если улучшения состояния не будет, то сделать операцию на позвоночнике. Но состояние Лилии только ухудшалось, она попала в Боткинскую больницу, где медико-социальная экспертиза признала ее инвалидом 2 группы, с указанием на опасность летального исхода при пропуске периодического обследования.

Естественно, Лилия полностью утратила работоспособность и возможность производить ипотечные выплаты. Но, как мы помним, при заключении ипотечного договора, банк настоял, чтобы Лилия застраховала свою жизнь и здоровье, причем исключительно в одной организации – ВТБ-Страхование. Лилия прошла очень полное и скрупулёзное предстраховое обследование, включающее даже силовые тренировки в бассейне, длящееся целый рабочий день. В результате обследования хронических заболеваний, которые могли бы повлиять на выполнение ею обязательств перед банком, обнаружено не было, было выдано соответствующее медицинское заключение и заключен договор ипотечного займа с Райффайзенбанком. Об этом свидетельствуют амбулаторная карта, обследование страховой компанией в 2007 году для подписания Договора комплексного страхования при подписании Кредитного Договора с банком и обследование страховой компанией ВТБ-Страхование в 2015 году для подписания нового Договора комплексного страхования и еще множество документов, в том числе и решение Пресненского районного суда от 24.06.2019 года, где указано, что Лилия Аликберова в 2015 году не имела никаких хронических заболеваний, в том числе связанных с позвоночником.

Казалось бы, наступил очевидный страховой случай, произошедший в стенах Райффайзенбанка и по вине банка. Лилия тоже так подумала, обратилась в октябре 2016 года в ВТБ-Страхование и стала ждать. Но никакого решения не дождалась и через 3 месяца обратилась в Пресненский районный суд. А тем временем ВТБ – страхование ответило Лилии отказом, заявив, что инвалидность наступила из-за хронического заболевания, хотя по заказу страховой компании Лилия была недавно обследована, и никаких заболеваний выявлено не было.

В этот момент здоровье Лилии резко ухудшилось, КТ показало резко отрицательную динамику, и в феврале, день в день через год после получения травмы, Лилии сделали первую операцию и установили титановую конструкцию в пояснично-крестцовый отдел размером 17 см. Пока Лилия проходила долгий период восстановления и реабилитации после операции, Правительство издало указ о помощи гражданам, пострадавшим от валютной ипотеки, под который подпадала и Лилия, как инвалид. В первой же группе дело Лилии было вынесено на рассмотрение Межведомственной комиссии. Со стороны Райффайзенбанка требовалось всего лишь сформировать пакет документов и приложить сопроводительное письмо. Но банк написал письмо такого содержания, что Лилия была вызвана на встречу с Секретарем комиссии Алексеем Ниденсом, который заявил, чтобы Лилия больше никогда даже и не думала подавать документы на получение государственной помощи. В дальнейшем все попытки получить текст этого письма заканчивались отказом. Естественно, коррупционные дела всегда покрываются тайной.
Тем временем Лилия прошла повторную медико-социальную экспертизу, которая подтвердила 2-ю группу инвалидности. Что интересно, перед заседанием комиссии в кабинет главного эксперта 43 бюро МСЭ Магомедсаида Омарова буквально ворвались сотрудники ВТБ-Страхования, начали угрожать ему и делать предложения коррупционного характера. Но эксперт оказался профессионалом и просто выгнал из кабинета «взяткодателей».

***
А тем временем, 27 ноября 2017 года Пресненский районный суд принял решение признать страховой случай, взыскать с ВТБ-страхования в пользу Райффайзенбанка всю сумму, $650 000, и дополнительно назначил штрафные суммы. Судмедэкспертиза, изучив все медицинские документы, признала у Лилии инвалидность. Но ВТБ-Страхование подало апелляционную жалобу на это решение. Что самое странное и не характерное для поведения кредитной организации в подобных процессах, в нашем случае Райффайзенбанк в зале судебного заседания под протокол отказался от получения страховой выплаты. Банку не нужны «реальные» денежные средства, но очень нужна квартира Лилии.

К началу января состояние Лилии ухудшилось, она почти не могла ходить, и хотя по результатам обследования титановая конструкция была без деформаций, Лилию записали на новую операцию на 5 февраля. Но, как оказалось, сотрудники ВТБ-страхования не дремали. Они направили настоятельное письмо в Федеральное Бюро медико-социальной экспертизы (МСЭ) с заявлением о том, что у Лилии Аликберовой нет никаких болезней и инвалидность фальшивая. Видимо письмо было подкреплено настолько убедительным сопровождением, что Бюро направило Лилии письмо с направлением на контрольное МСЭ. Но узнав, что Лилии назначена операция, а письмо не успевает дойти до Лилии до операции, ей за несколько дней до госпитализации позвонили из городского бюро МСЭ и потребовали срочно прийти на экспертизу.

Чем была вызвана такая срочность понятно, ведь по закону после операции пациента не могут обследовать в МСЭ в течение 4-6 месяцев. А «уважаемым» и убедительно настойчивым господам их ВТБ-Страхование результат нужен был срочно. Так как Лилия почти не ходила, она предложила пройти экспертизу на дому, но позвонившие негодовали и требовали ее прихода и срочного проведения экспертизы. 6 февраля Лилия перенесла вторую операцию, 19 февраля выписалась и 20-го пришла на МСЭ. Тут и началось нечто невозможное, в которое даже поверить трудно.
По заявлению Лилии, в присутствии дочери и ее подруги в городском бюро МСЭ Лилии Аликберовой насильно со съемкой на видео камеру эксперты Татьяна Осипова и ее коллеги под руководством зам. Главного эксперта ГБ МСЭ Оксаны Кошелевой провели осмотр пациентки таким образом, что сломали титановую конструкцию и буквально вырвали винты из 12 грудного и 2 поясничного позвонков. Врачи насильно затащили Лилию на кушетку, поставили ее на колени и заставили упереться руками в стену. Затем два эксперта резко потянули ее плечи назад, одновременно сделав упор в спину. Раздался треск сломавшейся титановой конструкции, Лилия почувствовала резкую боль, давление подскочило до критического. После подобных «процедур» врачи заявили, что инвалидности у Лилии теперь нет, и изъяли справку об инвалидности. Что дало впоследствии ВТБ-Страхованию возможность утверждать, что инвалидность у Лилии фальшивая, выставить ее мошенницей и не платить деньги по страховому случаю. Как на такое пошли врачи, давшие в свое время клятву Гиппократа, понять невозможно. Как говорится, «вот что ВТБ-Страхование животворящий делает».

Чтобы вы представили себе, какую операцию перенесла Лилия 6 февраля, я опишу ее процесс. Это - радиочастотная денервация позвоночных суставов (РЧД), она проводится только после подписания соответствующего согласия пациентом на оперативное вмешательство, под проводниковой анестезией, при этом анестезия вводится только после манипуляции хирурга. Проводится она так:

Берется толстая игла около 30см длиной. От одного конца иглы тянется провод, который включается в аппарат, активно нагревающий ее. Обычно таких игл несколько, в случае с Лилией - 8 штук. Эти нагретые до высокой температуры иглы попадают в нерв, чтобы сжечь его и пациент перестал бы на какое-то время чувствовать боль. В тот момент, когда попадают иглой в нерв, у пациента буквально искры сыпется из глаз, и он издает громкий крик. Пациенту очень больно, его тело бьется в судороге, и только после этого хирург вводит анестезию. И так несколько раз. Это очень болезненная операция, и нейрохирург не имеет права жалеть пациента в этот момент, ведь если не сжечь нерв, то пациент будет мучиться и дальше от невыносимых болей в позвоночнике.

На следующий день после посещения городского МСЭ Лилия обратилась к врачу и ей открыли больничный лист, который в дальнейшем продлевали более 100 дней. В госпитале им. Бурденко сделали КТ, которая показала перелом конструкции. С этими результатами Лилия обратилась в Городское Бюро МСЭ, но там заявили, что конструкцию они не ломали и отказали в повторной комиссии. Лилию вновь госпитализировали и провели еще одну, третью по счету операцию, в результате которой частично изъяли обломки винтов в позвоночнике, изъять все не смогли, установили дополнительные винты, а сама конструкция из-за этого сильно утяжелилась. Но восстановить инвалидность было крайне трудно, так как новую комиссию можно пройти только через 6 месяцев после операции, а за это время ВТБ-Страхование обжаловало бы решение Краснопресненского районного суда и выставило бы Лилию мошенницей.

Впоследствии Лилией было написано огромное количество жалоб, собрано тысяча подписей «валютных заемщиков», и только благодаря вмешательству Администрации президента РФ и мэра Москвы Сергея Собянина Федеральное МСЭ собрало комиссию и восстановило инвалидность, правда, уже 3-й степени, чтобы не подводить своих коллег окончательно. Лилия написала заявление в Следственный комитет с требованием о возбуждении уголовного дела по факту перелома конструкции в Городском МСЭ. В СК обещали обязательно возбудить и благополучно забыли об этом. Никакого отклика нет до сих пор. А ведь Лилии сознательно был причинен тяжкий вред здоровью на территории государственного учреждения государственными служащими. И тишина!

Первоначально апелляция ВТБ-Страхования была назначена Мосгорсудом на 12 апреля 2018 года. Но так как инвалидность была восстановлена, правда, не в прежнем объеме, усилиями представителя страховой компании суд был перенесен на 18 мая, а в его состав была включена близкая к ВТБ-страхованию судья Наталья Раскатова.

Я немного отвлеку вас от истории Лилии, чтобы сделать необходимый экскурс в сложившиеся на сегодняшний момент отношения судебных органов с российским обществом и СМИ. В последнее время количество неправомочных судебных решений с явно коррупционной составляющей достигло такого критического уровня, что стало вызывать в обществе волну протестных настроений. На что мгновенно отреагировали СМИ. Количество критических публикаций против различных судов резко увеличилось, что заставило реагировать и судебное сообщество. Совет судей вместо того, чтобы проанализировать ситуацию и внести корректировки в работу судей пошел по тоталитарному пути – запретить всем критиковать суды. В совете родился так называемый «Проект концепции информационной политики судебной системы на 2020–2030 годы», своего рода проект правил освещения судебных процессов, в котором значилась ответственность журналистов за «скандализацию правосудия».

Конечно, недопустимо, когда любые организации, в том числе и СМИ, в своих лоббистских целях оказывают давление на независимые суды и судей. Но для пресечения этих явлений уже существуют законодательные нормы, предусматривающие соответствующую ответственность, и внедрение новых, особых норм не требуется. Но когда СМИ проводят журналистские расследования и выявляют коррупционные связи отдельных судей и их влияние на принятие неправомерных приговоров – это уже, как говорится, из другой оперы. Журналисты увидели в этом проекте попытку сделать из судей особую неприкасаемую касту, которая безнаказанно может творить любое беззаконие, прикрываясь законом. Поэтому и общество, и Союз журналистов России выступили резко против этого проекта. Впоследствии глава Совета судей Виктор Момотов поспешил успокоить СМИ, заявив, что в окончательной версии раздел об ответственности прессы исключен.

Поэтому, видя откровенно ангажированные решения некоторых судей, журналисты по-прежнему имеют право проводить объективные журналистские расследования отдельных судей, и я, как член Союза журналистов России, оставляю за собой право расследовать связи судьи Раскатовой с ВТБ-страхованием. Что я и сделаю в следующих статьях.

***
На апелляции в Мосгорсуде к моему удивлению представители ВТБ-Страхования и Райффайзенбанка выступили совместно на одной стороне. Казалось бы, решение Пресненского районного суда, постановившего выплатить ВТБ-страхованию по страховому случаю в пользу Райффайзенбанка $650 000, должно было полностью устроить банк. Банк получает без лишних хлопот свои деньги и закрывает скандальное дело. Банка как компанию – должно, но его отдельных менеджеров – категорически нет. Ведь лично им нужны не деньги на счету банка, а квартира в районе Арбата, которую лично они могут получить, и уже практически получили, почти даром. Ну а менеджеры ВТБ-Страхования бьются за лично свои премиальные, это далеко не секрет, которые предусмотрены в случаях невыплаты по страховкам. Для этого в страховых компаниях существует даже специальный фонд, и это тоже не секрет. Именно из подобных фондов выплачиваются и некие суммы заинтересованным чиновникам, порождая практически легальную коррупцию в органах государственной власти.

По свидетельству Лилии, судья Раскатова на апелляции вела себя, мягко говоря, не достойно звания независимого судьи. Она постоянно прерывала адвокатов, не давала им высказаться, повышала на них голос, уверяя, что справка об инвалидности фальшивая и обвиняя Лилию в мошенничестве. В результате Наталья Раскатова отменила решение Пресненского районного суда. Райффайзенбанк, не дожидаясь обжалования Лилией этого решения, мгновенно подал на банкротство. В результате, Лилия, взяв в банке $1 020 000 или 24 млн. рублей, выплатив банку $1 400 000, лишилась своей квартиры и еще осталась должна банку 70 млн. рублей. Вот такая занятная коррупционная арифметика.

Что интересно, еще в декабре 2018 года правительственная комиссия МВК вынесла решение списать "долларовый" долг до рыночной стоимости квартиры, выделить 1,5 млн. рублей государственной помощи Лилии, сделать паритетное от банка списание в размере 1,5 млн. рублей и вывести Лилию на посильный платеж. Но Райффайзенбанк просто проигнорировал это решение и не стал его выполнять, тем самым искусственно доводя своего клиента до критической ситуации. В дальнейшем представитель банка на судах просто заявлял, что никакой инвалидности не было, а судья поразительным образом с ним соглашалась, обвиняя Лилию в мошенничестве и уже грозя ей уголовным делом.

В конце октября уже 2019 года в Мосгорсуде состоялось судебное заседание по пересмотру апелляционного определения Мосгорсуда от 18.05.2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Я присутствовал на этом заседании. Более того, чтобы хоть как-то дисциплинировать судью и избавить Лилию от оскорблений, я официально заявил, что буду вести аудио запись заседания, и даже сообщил данные своего диктофона. Моему удивлению не было предела, когда я увидел, что в судебную коллегию входит все та же судья Наталья Раскатова. То есть, судья должен пересмотреть свое же собственное решение. Просто классическая ситуация – «пчелы против меда», театр абсурда.

Естественно, адвокаты Лилии дали отвод судье Раскатовой, так как налицо явный конфликт интересов. Суд удалился на очень долгое совещание и ожидаемо не удовлетворил этот отвод, даже не смотря на п. 2 статьи 156 ГПК РФ, гласящей:
«Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда».

На мой взгляд, судья оставила в силе апелляционное решение, которое не имеет вообще никаких доказательств, основываясь лишь на своем «внутреннем убеждении». И как вам такой «суд»? Адвокат подал кассационную жалобу.

***
Но на этом мытарства Лилии далеко не закончились. Ведь менеджерам Райффайзен банка нужна ее квартира, причем нужна срочно, до рассмотрения кассации. И тут опять происходят чудеса.

Квартира площадью 96 квадратных метров на Новинском бульваре д.7 выставляется за, внимание, 29 106 000 рублей. За 6 дней до торгов начинается прием заявок и, о чудо, никто заявок не подает, вплоть до последнего момента. И в последний момент вдруг, как обычно, появляется никому неизвестная ИП Матвиенко Мария Владимировна из далекого городка Северск, с практически нулевой деятельностью. Обычная схема для покупки менеджерами заинтересованных организаций активов своих клиентов по дешевке на торгах. Журналистское расследование горизонтальных и вертикальных связей всех заинтересованных лиц и участников я буду проводить в отдельной статье.

Но даже в такой элементарной и распространенной схеме горе-менеджеры смогли, как говорится, «накосячить». Время окончания приема заявок было обозначено как 10.12.2019 17-00, а в сведениях на электронной площадке на 11.12.2019 в 00-11, время окончания приема заявок было обозначено уже 17-59. То есть, для того, чтобы заявка прошла организаторы торгов после торгов увеличили время окончания приема заявок ровно на 59 минут. Для чего был сделан этот подлог? Все очень просто. Заявка от ИП Матвиенко была принята 10.12.2019 в 16:59:21.677, то есть за 30 секунд до окончания (гиперссылка на жалобу УФАС). Зная процедуру проведения торгов, когда после получения заявки требуется достаточно долгое время для соблюдения процедуры, в том числе после утверждения получения задатка, можно смело утверждать, что за 30 секунд подобное провести физически невозможно. Однако провели.

Кроме того, за такую цену выкупить квартиру на торгах пожелал и бывший муж Лилии для их общих детей, у него была такая возможность, и в Райффайзенбанке об этом знали. Но, по словам Лилии, совершенно внезапно на сайтах Бюро кредитных историй появилась информация, что он должен 75 млн. рублей, и организаторы не допустили его до торгов. Конечно, в дальнейшем ошибка выяснилась, и перед ним извинились, но, как говорится, «поезд уже ушел», и Лилия получила от организатора торгов финансового управляющего по банкротству Татьяны Муравьевой письмо с договором купли – продажи квартиры. А к договору прилагалась копия Заявления последней в Арбитражный суд на взыскание с Лилии своего вознаграждения в размере 1 633 333 рублей, что формально является законным. Я уже не удивляюсь беспредельной жадности и беспринципности менеджеров. Но ограбить человека, а потом через суд еще и требовать с него оплатить свое вознаграждение по ограблению, - это апогей жадности. Поразительно!

История Лилии Аликберовой может быть историей каждого из нас, кто обращается в банк и страховую компанию. Эта история поразительного коррупционного разложения практически всех ветвей государственной власти. Зачем беспокоиться о каких-то внешних угрозах нам и нашему государству? Сама власть, вернее ее некоторые представители, сами весьма успешно уничтожают Россию и россиян, без войн и агрессий. Ведь таких «успешных и креативных менеджеров» во власти становится все больше и больше, и это в конечном итоге может привести к социальному взрыву, причем без внешних информационных войн и технологий «цветных» революций. «Креативные менеджеры» уедут заграницу, поближе к своим виллам, счетам и яхтам, а мы опять можем погрузиться в хаос революций и войн.

Не пора ли власти задуматься и хотя бы начать столь необходимую для России и россиян, нет, не борьбу, а войну с коррупцией? И начать ее с защиты от коррупции судами, прокуратурой и другими правоохранительными органами простых граждан, таких как Лилия Аликберова. Проверить работу УВД «Арбат», проверить все коррупционные связи и действия сотрудников Райффайзенбанка, ВТБ-Страхования, действия ГБ МСЭ г. Москва, ее руководства и сотрудников, действия финансового управляющего, а Высшей квалификационной коллегии судей – действия судьи Натальи Раскатовой. И не просто проверить, а принять все законные меры в их отношении. И это будет правильно. 

Источник: